博文
科学网不该搞大签名反对烟草技术获奖
精选
|||
特别是不该由科学网官方发文来搞反对获奖大签名。
质疑卷烟技术入选科技奖
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-556855.html
上一篇：一些单片机C51源程序
下一篇：科学网编辑【不该实名】
首先，媒体不该充当法官；科学网可以报道讨论此事，也可以为反对的学者提供签名平台，但愚以为科学网不该以媒体媒体官方的身份参与此事——同样也需要给赞同这个项目获奖的人提供对等的话语空间。
其次，反对获奖签名的理由很牵强；既然有法可依，那么论断是不是违法，起码不该由科学家来断定。既然在规则下完，那就请尊重规则，目前该课题只能算涉嫌违反了某某法规——不然就是诬陷。
最后，科学不是政治运动；我对没深入了解此事，就随意签名的科学家们表示谨慎的质疑：凭什么反对这个项目获奖？因为禁烟？
作为个人，我不抽烟，也认为抽烟不好；但不赞同这种反对获奖的做法。虽然我能理解科学网方面采取这种行动的动机和压力；但我还是要表示反对。
另外，关于烟草这个问题本身，我认为很多人想得太简单了；看到签名和留言的热烈反应，我表示担忧。
欢迎探讨。
质疑卷烟技术入选科技奖
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-556855.html
上一篇：一些单片机C51源程序
下一篇：科学网编辑【不该实名】
