经常看到各种对大师的高声呼唤,有些人是喊着玩,有些人是喊真的——总之大师看起来很稀缺。
事实真的是这样吗?我不认为——我认为科学网就隐藏了不少大师。
所谓大师,我的理解很简单,就是能震撼我神经的人,对我来说,我就认为是大师——不过我的大师点也许并不低。
最近科学网比较触动我神经的有两个人,一个是蒋叔,一个是毛毛。
我的感觉,如果说毛毛是风流才子初出世的话,那么蒋叔则是练达智者隐凡尘——但这两位的表现很有迷惑性,一个喜欢苍老师的毛笔字,一个整天唐僧般的碎碎念——我的理解只能是:他们太寂寞了。
扯远了点,举这两个例子,不是要提倡跟毛毛一起学习书法,或者跟蒋叔念叨;更重要的是要说明,科学网,或者是这个世界,很多智慧都不一定如表象那般可见。前几天我在《
信息的困局:什么才是智慧?》也表达了我的困惑。
具体来说,科学网上我认为是大师们的文章,经常看起来很不起眼;就是多年以后去看,可能也就几百个点击量的那种——但值得反复多读几次,并且收藏起来。
这不能怪谁,有些东西,也许就适合呆在角落,要是大众化的话,那就不构成珍贵了——隐藏在留言、冷门博文、匿名留言中的智慧,也许远大于公开精选博文的——但也许这也是博客的价值所在。
原来还喜欢写写人文方面的东西,无知的时候喜欢无畏的瞎扯;后来发现瞎扯的很多东西,早有人研究透了,而且丢故纸堆了。
打算好好读书、读文章一阵子,多写读书报告。最近读蒋叔的书,细读到第二篇,感觉这篇的读书心得不好写,内容宽了点,我把握不过来,决定一段段的拆开玩。
不过想瞎扯的时候,还是来瞎扯下。
============================= 关于博主 =============================
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-546889.html
上一篇:
科学主义害死人【提纲】下一篇:
科学网的第一篇视频博客?