博文
聊聊“科学网大学”的未来
精选
|||
最近科学网几位博友又提到“科学网大学”，特别是吕老师的文章《科学网大学今安在？》，读来很让人感触；今天我就报告下我个人的一些思考和行动。
众议“科学网大学”
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-500869.html
上一篇：卡扎菲被暴打视频细节曝光
下一篇：PostgreSQL：最高级的开源数据库
上次热议“科学网大学”，是在半年前；建立了圈子和QQ群，但最终逐渐冷淡下来。可能有两个原因：主观上缺乏一个强有力的推动团队，团队都是志愿的、松散的网络组织；客观上没有一定的资金或平台支持，当时提到建立一个半开放的wiki平台，用来建立科学网本身的知识地图，但后来不了了之。
一、关于科学网大学的出路
经过这些之后，我静心的思考过一阵子。踏实的做出“科学网大学”，可能有下面四条出路：
- 权威机构资助。比较理想的，国家以较大资金的项目来操作；科学网开放建立一个网络平台；或者科研、大学等机构提供平台。这条路的优点在于，背景雄厚，操作容易，舞台大；缺点在于，申请项目或者合作难度较大，毕竟是相当新生的事物，同时一切可能仍然在各种行政化的控制之下。
- 风险投资。这是一条比较商业化的道路，走资本路线：以一定的知识商业模式，来吸引投资者资金。这条路的优点在于可能带来一定启动资金，但缺点也是显而易见，甚至是致命的（相对于科学网大学的初衷）。
- 社会以及企业赞助。这条路可能性不大，但考虑过。在发达国家也许行得通，在中国难度太大。
- 完全自力更生。以某个专业的行业为依托，形成一定的盈利模式；在这个基础上，从构建行业知识网络出发，逐渐建立一个社会知识网络。这条路的优点在于比较自主，缺点在于起步积累慢。
也许还有其他模式，每种模式有自己的优劣，我们不妨从多个角度一起努力尝试；下面说说我个人的一点尝试。
二、个人关于“科学网大学”的尝试
和武京治、张亮生、方晓汾等几位朋友私下探讨过实现模式这个话题，感觉都不容易；我比较看好最后一条路：完全自力更生。因此我希望在一个垂直行业尝试，摸索到比较合适的盈利模式；在这个基础上，才有可能踏实、大胆的做出终于自己理想的选择。
但这条路并不容易，我尝试的网站平台有http://www.jdgcs.org/ 和 http://jdgcs.org/；实际上是一个网站，后者应该是更合适的平台。虽然我预计这种模式可能会转起来，但目前并不能保证这种模式的可盈利性；也就不敢拉科学网其他行业的朋友下水，就没公开宣传。
说这些，只是想请吕老师别失落；还是有人在默默的尝试“科学网大学”，并在脚踏实地的一步步前行，并没有放弃……
三、关于科学网、“科学网大学”的结构与定位等
科学网的定位，作为一个媒体出身的网络平台，科学网要不要做技术或者科普方面的内容？这是科学网的定位问题。我个人觉得，科学网定位为一个媒体和科普平台，可能是不错的选择。
“科学网大学”的结构，个人觉得诸位博主，每个人，或者几个人，逐渐发展自己的方向，建立一个垂直的行业网站，形成自己健康的商业模式；然后各专业网站，在商业之外，形成一个可信知识联盟，可能实现我们当初提到的“科学网大学”的理想模式。这是我正在摸索的东西。
科学网在“科学网大学”中的位置，科学网不妨作为一个在线“大学”联盟的交流平台，形成一个非官方的学术共同体。毕竟在这里的，很多都是经过相当科学训练和具备较好科学素质的“正规军”——“正规军”的觉醒与努力，可能远比培养新人的代价小。
四、呼吁
科学网的诸位，在学术上虽不一定每个都能雄霸一方，但起码都能独当一面。因此希望这里的朋友能够多方位的把当初的理想，尝试起来——行动才能改变现实。
未来也就把握在你我手中，还是靠自己靠谱，自助者天助。
五、关于信息与教育的未来
假设我们和平的发展下去，那么未来的信息与教育模式，可能远超我们现在所想象。移动互联、智能终端的普及，只是一个时间问题。
那么，未来的教育模式会是怎么样呢？很大的想象空间……但现实就在我们不远的前方。
随想随写的东西，欢迎一起聊聊这些话题。
众议“科学网大学”
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-500869.html
上一篇：卡扎菲被暴打视频细节曝光
下一篇：PostgreSQL：最高级的开源数据库
