英语“真相”与“真理”可以用同一个字Truth ，表面上是对的，真理必须有真相支持。但是实际上，有很多人告诉你真理，只可以信，不能挑战，却没有告诉你真相。这种“真理”不可以证伪，没有真相可言，在科学而言，是不成立的。

比如说，有人认为不需要亲自到一个陌生地方，可以准确绘出当地的地图，美其名为Mental Discovery（心灵发现，精神发现）。假如你没来过我家，可以准确绘制我家里的布置吗？这与mental discovery有什么分别？Terra Cognita: The Mental Discovery ofAmerica这本书在亚马逊还有五颗星的评赞 http://www.amazon.com/Terra-Cognita-Mental-Discovery-America/dp/0765809877，科学网有一篇书评被选“精”http://blog.sciencenet.cn/blog-647503-844035.html，推荐28人，阅读5886次。我写了一篇《南美洲与明代中国-心灵发现地理？》（http://blog.sciencenet.cn/blog-1674084-946766.html）推荐20人，阅读1148次，没有被选精。当然选精与阅读次数是有关的，有些是选精后阅读增加。我的博文后，网友的评语有很多被删除了，没有存档，不晓得究竟对方讲了些什么，我的回复倒是还在，不过没有前文，不知所云了。

真理不能离开真相，真相是科学的，可以证伪的，不能经受科学考验的，不可能是真相，当然不是真理。考验的手段，不外乎人类感官和感官的延伸。我们不能看到红内，紫外，但是用仪器延伸感官的不足。有些事情脱离常理，是无论如何诡辩不成的：儿子生母亲，心灵准确测绘地理，地图抄本比原来测绘更正确，人可以没有助力下脱离地心吸力升天（levitation）等等，不能用圣人和神力来解释，那不是科学的范畴，是信仰了。科学是允许辩论的，辩论通过不同的人的经验，思维，总结出大多数的结论，才出真相，出真理。如果科学网还是谈科学，应该理清楚什么是科学，什么是信仰。

外国法庭上，证人总是要手按圣经宣誓: “Nothing but the truth”（所说句句是真），后面还加一句，“So help me God”（天佑我）。每次看到这种场景，有点纳闷。假如证人要用其他的经典宣誓，法律是否允许？第二句“天佑我”与第一句“讲真话”有冲突怎么办？假如凶手作证，天佑他讲真话，承认犯罪，还是天佑他开脱？天佑与圣经是信仰，真相是科学的，两者不一定接轨。当十字军抡起剑，向穆斯林冲杀的时候，大叫“God  wills it!”，究竟是否上天的旨意，只有抡剑的人知道。同样，作自杀炸弹的，是否上天堂，也只有他知道。这些属于信仰的东西，科学网是无法谈的。

陆绮：《谈真相，是科学网的基础》直到本文完稿，已有 1218 次阅读 2016-3-14 14:54 。小水獭的博文有53位博客推荐，阅读1218次，“热”而不“精”。

这是我在陆绮的博文后面的评语：

谈真相，忍受真相，允许真相是一个级别，
热爱真相，忠于真相是另一个级别。
为真相牺牲，又是另一个级别。

害怕真相，掩盖真相，毁灭真相，就不在讨论之列了。

下面是我两本书扉页的献辞：

追寻真相是一种煎熬，

真相本身可能是更大的煎熬。

真正寻求真相的人不会因为苦而放弃。

人人都想真理在他的一方，

但不是每个人都想站在真理的一方。

有真相才有真理。

谨以此书献给追寻真相、热爱真理、不怕苦，

甚至愿意牺牲自己利益的人们。- 《坤舆万国全图解密 - 明代测绘世界》2012年

博学穷真相

审问以演绎

慎思求知识

明辨出智慧

笃行为真理

真相使得你自由

没有真相，就没有真理 - 《宣德金牌启示录 - 明代开拓美洲》2013年 

李兆良 2016.3.15