有人问我为什么不投稿到 Imago Mundi。这是地图史杂志，每年只出版两期，会员少，读者面窄，影响不大，远远不及地图学会。

再者，荷兰的地图史论坛MapHist.nl 本来是地图史界最重要的交流园地，实时发布重要文章，美国国会图书馆，大英图书馆等地图学专家都参与。我的书出版一年以后，地图史网站宣布永远关闭，不留存档。

2010年，我的论文和论文还没有出版，曾经在美国国会图书馆公开展览《坤舆万国全图》，在明尼苏达州大学举办了大型的首展礼，轰动一时。2012年，我的书发表后，Imago Mundi 和其他地图学的学刊再没有发表关于《坤舆万国全图》的文章。为什么世界上最早、最详尽的世界地图突然受到如此冷遇？不言而喻。

我的论说不是什么权威的人和文献支持，是地球物理数据支持的。最权威的地图学家不能把美洲最高的Mt.  Denali 山搬到亚洲去，Plancius 1594年的地图”做到了“。最厉害的地图学家不能把加利福尼亚搬到北极圈去，现代地图学之父墨卡托的北极圈地图”做到了“。他们都犯了严重错误，全部中文标注的《坤舆万国全图》是对的。谁是地图原创者，还不清楚吗？

西方地图史界在推特，网站上支持我的论说，已经代表了严谨学者的态度。逼人太甚，与虎谋皮，都不是明智之举，我不用做，也不会做。

李兆良 2020.10.5.