SLLee19的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SLLee19

博文

没有东西 只有科学

已有 1119 次阅读 2020-9-29 23:05 |个人分类:学思碎语|系统分类:观点评述

世界东、西之分本来是人为的,从太空下望,没有国界。不过,功劳既然有归属,就必须明确,不能篡夺。骑在巨人肩膀上的,总得感恩巨人的提拔。我把中国与欧洲的科技史理清的目的,不是要低贬欧洲过去工业革命以来的成就,不只是要为祖冲之,张衡,郭守敬和千千万万个无名中国科学家伸冤,是讨个历史的明白。东、西两方的民粹主义者,我都反对。请不要用我的文章拉帮结派。我提出“科学治史”的概念是处事客观,实事求是,用科学数据分析,说话要所有讲理的人都能接受。

中国扫除了文盲,还有很多人在科盲阶段。思维方法只按自己过去沿袭的经验路子,不能跳出框框,是创新的障碍。今天看到官方报告:9.4亿中国网民超9成没上过本科,超四成初中学历。其实学历与思维不完全成正比。绝大多数受过教育是能思想的,只是过去限于材料来源。我提供一些不容易看到的材料,肯虚心去读,自然就清楚了。

我写的文章大部分在科学网发表,转来新浪微博是希望能开拓一点思路,普及科学。我在学术-工业,文-理、科研-管理,交叉领域,在中国文化环境长大,在西方文化环境生活了大半辈子,做了一些事。“科学治史”的概念在国内外著名高校、研究院讲过讲座,有些经验还是可以参考的。

过去400年的历史,特别是东西交通史,科技史,在两种文明碰撞下,不了解对方的语言,立场,加上内外的政治因素,利益冲突,产生了极大的误会。互联网出现后,许多中西原文献出现使历史真相更清晰,颠覆了过去的历史阐述。一两篇微博和科学网的文章不能解决600误史的问题。希望大家不要看到一两点就乱放炮。多读读,多看看,全面看问题,不要用脊椎反射发言。媒体有时候转述我的观点也加入他们自己的立场、观点和语气,有些话不是我说的,不能算在我的头上。我不说气话,我只能对自己负言责,请读我的文章。

希望大家珍惜自己的文化背景,珍惜中华文明。了解西方比了解中国更多,对自己的文化背景是糟蹋,是背叛。与世界接轨,不要自己先脱轨,自己没有轨,无从接起。中国也有普世价值,也是宝贵的,请珍重。

“持其志,无暴其气”,“敏于事而慎于言”。“尊德性而道问学,致广大而尽精微,极高明而道中庸。温故而知新,敦厚以崇礼”


李兆良 2020.9.29 

(同时发布新浪微博)



http://blog.sciencenet.cn/blog-1674084-1252648.html

上一篇:鹰鹫的锐目,计算机的脑袋 - 科学史的生意经
下一篇:地图历史学能移山倒海吗?

7 武夷山 范振英 李焰东 王安良 刘炜 黄河宁 姬扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-24 18:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部