何毓琦的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/何毓琦 哈佛(1961-2001) 清华(2001-date)

博文

A Plea for Help

已有 11588 次阅读 2007-10-24 00:16 |系统分类:海外观察

(For new reader and those who request 好友请求, please read my 公告栏 first)

A Plea For Help To My Young Scholars And Readers

下面中文翻譯是科学网何姣女士替我做的. 十分谢谢.

A Plea To Young Readers for Help 

I am appealing to young scholars and readers of my blog. Please
 help me spread the message below:

The blog publishing scene in China currently is very chaotic.
Literally, ANYTHING GOES. While this is intrinsically good for
 a democratic society. One nevertheless needs to observe some
 elementary rules of behavior. For otherwise, civilized discussion
 and societal progress will be impossible. After all, we all want a 
“harmonious society”. I believe this is especially important for 
ScienceNet. It is a platform of high standards and genuine learning
 for every body. It is also the primary reason I decided to blog on 
and only on this platform (see my article:
 中文的自我介绍及一个月来做博客的感触 5/29/07
 http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=2562).

Recently, however, I discovered a common
 practice in blogging in China that is
 contrary to all accepted behavior in rest 
of the world regarding authorship, 
intellectual property and source
 attribution. This is the problem,
 particularly among young bloggers. If they
 find some writings and/or articles on the
 www they liked, they will go ahead post
 such writing or articles on their own blog
 page without indication of source,
 authorship, and attribution. Whatever
 intention or purpose they have in doing
 this, the end result, intended or not, is
 that this has become THEIR contribution.
 When it was pointed out to them that this
 is unacceptable, their
 explanations/response are
1. Everyone does it in China (My response is
 that if everyone is corrupt it does not 
mean you should be corrupt also. Some 
ethical rules are absolute.)
2. What is the big deal? This is not 
plagiarism. I simply want to help publicize
 this article I happen to like (If that is
 the case, adding an attribution of source
 or authorship require only a sentence or a
 few word. What is your excuse for not doing
 it?)
3. I do what I like on my blog and you are
 not going to tell me what can and cannot be
 done. (Theoretically you are free to do
 what you please so long as your freedom
 does not infringe upon others. In this
 case, good blogger will simply stop 
publication of useful or valuable 
information on their blog pages. I certainly
 will not contribute articles to where
 intellectual property rights and authorship
 are not respected. The loser will simply be
 the rule -respecting youth of China.
4. I’ll simply ignore you.  (I hope and know
 that unlike you, most youths of China are
 ethical and obey the rules.) 

The editorial office of ScienceNet has
 previous issued a notice advising blogger
 about this. Everyone who read it support
 the requirement of attribution and listing
 of original source and author. Here is the URL:
转载时建议注明原作者!  8/27/07
http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6527 

If you want to read more about the
etiquettes of attribution and giving credit
 to others, then there is another blog 
piece:

关于学术论文的文献引用及相关的科研道德问题  6/29/07
 http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=3964

I know most of you young scholars/readers know these
 rules of proper behavior. Certainly all my students in 
Tsinghua are taught this way.  My plea is that you make
 the above simple rules of accepted behavior and URLs
 known to your friends and compatriots who may not be
 aware or cynical. Among all the problems in this 
complex world, let us take this small step to make 
ScienceNet a place of high standard, a place we all
 admire, and a place we can learn from each other.
 

If you derived any useful information from my articles,
 and you want the next generation of Chinese scholars
 to take their rightful place in the world, help spread the
 word and enforce the rules. 


年轻的学者们,请帮助我
 
我在此请求阅读我博客的年轻学者和读者,请帮助我传播以下信息:
 
中国目前的博客环境非常混乱,确切地说,简直是无法无天。尽管本质上这对于一个民主社会来说是件好事,但是我们还是应当遵守一些最基本的行为准则,否则的话,我们根本不可能彬彬有礼地交谈讨论,社会进步也无从谈起。毕竟我们都希望建设一个“和谐社会”。我认为这一点对科学网来说尤其重要,因为它是一个高标准严要求的平台,每个人都能真正学到东西。这也是我为什么愿意在科学网上而且只在科学网上开博客的主要原因。(请参见我的博文中文的自我介绍及一个月来做博客的感触。http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=2562。)
 
然而,最近我发现,在关于作者、知识产权和注明出处的问题上,中国的博客现状与世界上任何其它地方都相互抵触。这个问题在年轻的博主中间尤其严重。一旦他们发现互联网上有什么他们喜欢的文章,不管三七二十一,直接就把该文章贴在自己的博客中,而不注明来源、作者和出处。不管他们这样做是出于什么目的,最后有意无意造成的印象都是这是他们自己写的东西。要是别人指出这样做不对,他们还振振有词,最常见的反应和辩解有以下几种:
 
1. 在中国人人都这么做。(我的回答是,即使人人都堕落,也不意味着你也应该跟着一起堕落。有些道德准则是不容商量的。)
 
2. 有什么大惊小怪的?这不算剽窃,我只不过是在帮助宣传这篇东西,而这篇东西我恰巧喜欢罢了。(如果你是这样想的话,只要用一句短短的话或者几个词就能标明原作者和出处。你为什么不这么做呢?你的借口是什么?)
 
3. 我的博客我说了算,我爱怎么样就怎么样,你别想对我指手画脚。(理论上,只要你不侵犯他人的利益,你确实想怎么样就怎么样。但是如果纵容那种做法,优秀的博主就不会再发表有用的有价值的信息。就我本人而言,我是肯定不会给知识产权和原作者不被尊重的地方投稿的。最后受损失的是那些遵守规则的中国年轻人。)
 
4. 我干脆对你的抗议置之不理。(我希望,而且也知道,大多数中国年轻人和你不一样,是有道德讲规矩的。)
 
科学网编辑部曾就此问题发布过通告,读过的人都赞同应该注明出处和原作者。该文链接如下:转载时建议注明原作者!http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6527。
 
如果你想进一步了解正确转载、标明出处和原作者的方式,请读读这篇文章:关于学术论文的文献引用及相关的科研道德问题http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=3964。
 
我知道大多数年轻学者和读者了解这些行为规范。我在清华的学生接受的就是这样的教育。我在此请求你们,向那些可能不了解或者尽管了解却不屑为之的朋友和国人宣传这些可接受行为的简单规范及相关链接。这个纷繁复杂的世界问题多多,让我们共同努力,迈出这小小的一步,让科学网成为一个高标准严要求的地方,一个人人仰慕的地方,一个我们可以相互学习的地方。
 
如果您从我的博文中学到了任何有用的东西,如果你希望中国的下一代学者在世界上享有应有的地位,那么请多多宣传这些规则,大力维护这些规则。
 
何毓琦



http://blog.sciencenet.cn/blog-1565-9571.html

上一篇:On Research #9 - three things to remember
下一篇:Saudi Arabia builts new university of science and technology

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-11-1 03:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部