||
值得注意的一些技术交易数据
武夷山
科技部创新发展司和中国技术市场管理促进中心联合编写的《2015全国技术市场年度报告》于2015年5月推出,该报告含有大量数据。
报告第11页的图9是“2014年全国技术交易计划类别构成”。值得注意的是,“计划外”(博主:指相关技术成果不是国家级科技计划、省市科技计划、部门科技计划和地市县科技计划所支持项目的成果)技术合同成交额为7245.35亿元,占总额的84%,所有科技项目成果的技术合同成交额才占16%。。
目前公共财政经费所支持的很多科技项目,从选题开始就注定了其成果不属于可转化的成果。在此现实情况下,一味花大力气抓科技计划项目的“成果转化”可能就使错了劲,未抓住牛鼻子。
P19 全国技术合同输出金额前10名的省(市)为北京、陕西、上海、湖北、江苏、广东、天津、山东、辽宁、四川,其成交金额占全国的81.16%。
P31 表13 “2014年全国重点常设技术(产权)交易机构情况”列出了15家技术交易所,9家产权交易所。技术交易所中,“西安科技大市场有限公司”能量最大,成交技术合同项目19887项,成交金额331.5903亿元。这是出乎我意料的。产权交易所中,“深圳联合产权交易所”成交项目数为4541项,成交金额160.8亿元,名列第一。
P33 表10是“2014年企业输出技术成交额前20名”,第一名是中国核电工程有限公司,这是高技术公司,不奇怪,但北京东方园林股份有限公司居然排在第16位,超过了第17位的哈尔滨电机厂有限责任公司,了不起!
P34 表16是“2014年科研机构输出技术成交额前20名”,第一名是西北电力设计院。在中国科技信息研究所每年公布的科研院所SCI论文数量、SCI论文被引量等排行榜中,前20名几乎被中科院的机构所“垄断”,而在本表中,唯一的中科院机构是排在第18位的中科院合肥物质科学研究院。
P35 表17是“2014年高等院校输出技术成交额前20名”,第一名是东北大学,想不到吧,清华大学排在第14位。
必须指出,有些单位的优秀技术成果卖到其他国家去了,本报告不一定能统计进来,因此,不宜简单化地用这里的相关排行来判断不同单位的技术实力。但是,这些数据仍能促使我们进行一些再思考......
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-5 11:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社