从麻将到科研

武夷山

下面这篇文章很好(不过，我估计不是法国人写的）。作者最后强调了职业化和文化，这两点对于科研也适用。科研是个职业，但我们的职业精神（或专业精神，professionalism）怎么样呢？不赌钱就不玩麻将，与无助于功利性目标的实现就不做某些事（例如，发表SCI英语论文有助于提职，而在中文学术期刊上发文不利于尽早拿到职称，于是，一些学者就几乎不给中文学术期刊投稿），本质上是不是一回事呢？

五连败的中国麻将

中外管理（2014年第8期）

特约撰稿/[法] Horiya Bouguerra

　　中国缺的不是高人，而是将其引入职业化的机制与文化。

   “国粹”中国麻将，又输在了欧洲。

   7月7日，第五届欧洲麻将锦标赛在法国美丽的边境城市斯特拉斯堡落下帷幕。中国在这次比赛中只拿到个人最好成绩第30名、团体第37名的成绩！此役，中国麻将军团兵败欧洲，受到中国国内，尤其是麻将爱好者的冷嘲热讽。

“高手在中国”与连败现状

　　中国麻将在欧锦赛上失败并非第一次，只是大多数人并不了解。实际上，中国在历届欧洲麻将锦标赛上都没有好成绩。从2005年在荷兰举行的第一届欧锦赛，到今年刚落幕的在法国举办的第五届，中国从未染指三甲，相比于麻将在中国人心中的地位，可谓是“五连败”。

　　但这并不意味着中国麻将没落。目前，国际三大麻将赛事中有两个采用中国麻将规则，一个是世界麻将锦标赛（WMC），另一个就是欧洲麻将锦标赛（EMC）。国际体育赛事，如果采用某一国家的标准作为国际通行规则，可见这个国家在这一赛事领域的水平之高，以及拥有的群众基础之广大。

　　截止目前，甚少有中国的体育项目被国际上当成规则执行。即使被誉为国球的乒乓球，也要听从国际乒联的，而唯独麻将锦标赛，无论是世锦赛还是欧锦赛，都延用中国的麻将规则。可见中国麻将在全球的影响力之大。

　　在欧洲麻将大国荷兰的“麻将新闻网”上，有历年参赛选手的评论和留言。欧美的选手表达了他们更喜欢到中国参赛的想法，一个原因就是他们觉得“真正的高手都在中国。”

从民间到职业的中国典型

　　高手来自中国，这种说法是对中国麻将具有广泛基础的一种认可。但欧美及日本的麻将选手，即使是自费参赛欧锦赛，也要凭借其在本国麻将赛事的排名，如果排名不达标，就无法获取参赛资格。与欧美及日本不同的是，中国麻将高手一是不习惯于自费在全球各地参加麻将大赛，二是国内的麻将活动基本还处于民间爱好状态，并没有组织起来，更谈不上获取参赛资格再参加国际赛事。

　　这是从民间爱好到职业化的典型差别。

　　另外，从麻将文化上可以看到中国与欧美的不同。欧洲人把麻将当游戏，是工作之余完全放松的一种方式，而且聚在一起玩麻将时不涉金钱。欧洲人在初学麻将时，有专门的培训班，初学者还会进行数学计算，看看获胜的概率有多大。他们把麻将当成益智游戏，用严谨的态度来对待。

　　中国则不同，如果玩麻将时不涉金钱，或找不到伙伴，甚至会被大家嘲笑。在这种麻将文化的影响下，中国距离职业麻将需要弥补的不是技术，而是一种职业文化和职业精神。

　　中国缺的不是高人，而是麻将职业化的引导和麻将文化的提升。而这种相似的现状，其实存在于中国的很多领域。