1、“敢于骂自己发垃圾文章的人，除非不是自嘲，那才是未来可以托付的人”，完全同意。我反对的是轻率指责别人发垃圾文章。不是不能指责，不应指责，而是不要轻率地指责。当然，这个“度”怎么掌握，是各人的事。

2、我之所以主张慎提“垃圾论文”，是隐隐感觉到有一批人认为中国论文总数增加反而是坏事，因为按照他们的逻辑，既然中国被引用次数的世界排位低于论文位次，篇均被引的位次更低，那就意味着是垃圾论文增加了。他们没有看到一定的数量是一定的质量的基础，没有看到从发表到被引有个时滞，也没有看到我国论文被引指标也在进步着（被引排位在6年内提升了9位，而论文排位只提升了3位）。

3、真正懂行的人能判断出某文是垃圾论文，决无问题，就像我作为刊物主编，在很短时间内就能判断某篇来稿属于垃圾论文并给予退稿处理一样。事实上，现在动辄拿“垃圾论文”说事的人中，有好些并非搞科研的，也根本不发表论文。他们是按照我前面所说的逻辑来判断垃圾论文的存在与多寡的。您想想，懂行的生物学家起了个“垃圾基因”的名称来指称一类基因，都被后来的发展证明是不合适的，那不搞科研、不写论文的人猛批垃圾论文，问题更多。

4、“好像很有些为某些擅长写垃圾文章的科学工作者叫冤”，那是多虑了。我的讨论重心是：请不要轻率指责别人发表垃圾论文。我此文没有明确说出而其实是基本立场的话：每个作者都不要发表连自己都知道是垃圾的东西。