我是多样性的信徒

武夷山

美国著名生物学家Paul R. Ehrlich在Science and Public Policy（科学与公共政策）杂志1980年第4期发表文章，Diversity and the Steady State（多样性与稳态）。文中提到了多种多样的多样性，如：

Species diversity in natural commodities（自然产品的物种多样性）；

Genetic diversity in natural populations, crops, domestic animals and Homo Sapiens（自然种群、作物、驯养动物和人种的基因多样性）；

Cultural diversity（文化多样性）；

Technological diversity（技术多样性），等等。

他在此文中展现了宽阔的视野。从多样性的视角来看，不仅社会主义与资本主义阵营的对垒有合理性，而且更多的“异质”社会的存在也无不合理。

他说，多样化与分散化（有时可译作“分权化”），从本质上说，使人们得以进行一些并行实验，从而帮助人类获取关于各种体系或制度优缺点的情报。

除了他提到的诸般多样性外，联合国教科文组织后来还提出了语言多样性，因为语言是文化的载体，如果语言多样性丧失了，文化多样性就成了空中楼阁。我们应该认识到，全球统一语言（假定真有这一天）所带来的交流便捷之小利，要远远小于语言多样性（从而文化多样性）带来的观点碰撞、睿思涌流之大利。

我曾多次宣称：自己是“多样性”的信徒。这一“皈依”是怎么发生的？我也记不清了。但是，以上这篇文献一定对我的“皈依”作出了贡献。

我以前至少在两篇文章中提到过Paul R. Ehrlich,一是“科学与打赌”（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=3066），一是杰出“科学家的摇篮――弗罗茨瓦夫 ” （http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=227060）。

相关阅读：武夷山，多样性强于单一性，http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=4783。