武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

迈克尔·布朗嘉:从正面去定义事情 精选

已有 7860 次阅读 2010-2-8 08:12 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

迈克尔·布朗嘉:从正面去定义事情

武夷山

 

迈克尔·布朗嘉(Michael Braungart)生于1958年,他是德国吕内堡大学的化学教授、德国环境保护鼓励组织(EPEA)创始人和知名环保设计公司MBDC 的合伙人。年轻时,他曾一手创建绿色和平组织化学部,是组织里第一个博士。他曾经为了抗议一家化学工厂排放污染,而把自己绑在烟囱上,迫使该厂停产。他曾经在北海上只身横在渔船前,抗议工业捕鱼。近年来迅速崛起的德国绿党,创办人之一也正是这个布朗嘉。

20093 18 日,迈克尔·布朗嘉从汉堡飞到上海,出席在上海举行的2009 亚洲绿色建筑大会。他与《外滩画报》记者的对谈见http://2010.qq.com/a/20090506/000026.htm

台湾《资讯与电脑》杂志200711期报道了梁中伟对布朗嘉的访问记,题目是《下一波工业革命》。布朗嘉说:

问题的关键不是人口数,蚂蚁的数量是人类的四倍,但它们制造的废物成为地球的养料……只要纠正我们的错误与浪费, 三百亿人口都可以养活。

(问题的关键)不是追求零废物,而是使废物成为另一个地方人的养料。

我们为什么说“非营利组织”,不说“环境利润组织”、“社会利润组织”呢?要从正面去定义事情。“可持续发展”这个词也不怎么样。

我们提倡“从摇篮到摇篮”,不是“摇篮到坟墓”,“从摇篮到摇篮”将成为新型的C2C

 

他在与《外滩画报》记者的对谈中是这样解释“从摇篮到摇篮”的:

很简略地说,这个地球上有足够的能源,太阳能、风能,各种各样的可再生能源,但是我们的物质、原材料是不可再生的,所以说我们必须要考虑循环利用我们的材料,这是从摇篮到摇篮理念的来源。在我们的生活中,很多工业产品都被设计成一种从摇篮到坟墓的一次性产品,在它们的使用寿命到头的时候,它就会被丢弃或者掩埋。而我的团队就是为大家提供一种从摇篮到摇篮的可循环使用的产品设计理念。比如金属材料,在使用过后就没有办法再次分解利用,这是一个死结,而我们的目的就是把它打开,从产品的设计之初就考虑一种循环利用的办法,让它能够循环,而不是最终把它当作没有用处的垃圾去焚烧、掩埋,去浪费。

 

博主:我非常欣赏“从正面去定义事情”的思路。我曾经说,人性善还是恶?不知道。但如果在假定人性善的前提下(即正面思路)去处理问题,也许最终结果更好。当然,当代主流政治制度是在人性恶的假定下设计的。

我在“处理超越性问题的三种方式”一文中说:

美国著名媒体批评者、社会学家、学者和作家Herbert I. Schiller191920001973年在《心智管理者》(The Mind Managers)一书中说:“人性被看成是什么样的,最终影响着人类的行为方式,并不是因为人类不得不那样行事,而是因为他们相信自己被期望着那样行事。”他的意思是,如果认为人性恶,这一看法会影响人的行为,不是因为人必然做坏事,而是因为“人性恶”的判断好像就期望人们去做坏事。反之亦然。

也是由于这种道理,总是愤愤然地认为“天底下没有好人”的人,与相信“好人还是不少啊”的人相比,前者有朝一日也干出坏事来的概率可能要高一些。感慨“天下的好男(女)人都死绝了!”的人,成就幸福婚姻的概率可能要低一些。

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=44243

您习惯于正面思维还是负面思维呢?

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-293547.html

上一篇:2010很特殊(游戏之言莫当真)
下一篇:“陈赓防虎提木棒”,征求下联
收藏 IP: .*| 热度|

20 赵星 杨学祥 王桂颖 陈儒军 赵明 赵凤光 王号 钟炳 刘立 魏瑞斌 王福涛 吕乃基 刘玉仙 张天翼 蔣勁松 贺乐 柏舟 高广宇 colorfulll zengfeng

发表评论 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 14:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部