武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

科学翻译的功德(外一则) 精选

已有 7615 次阅读 2010-1-10 06:56 |个人分类:科学计量学研究|系统分类:科研笔记

科学翻译的功德(外一则)

武夷山

 

美国亚利桑那州立大学历史学教授Monica H Green写过一篇题为《跨文化的科学》的书评,评论的是美国地质学家兼作家Scott L MontgomeryScience in TranslationMovements of Knowledge Through Cultures and Time (翻译中的科学:知识的跨文化与跨时代运动,芝加哥大学出版社,2000年出版)。书中讲了一个故事:

18世纪时,29岁的法国贵族Emiliedu Chatelet觉得自己的科研黄金年华过去了,本人的智力不足以做出真正原创性的科学成果,还不如将精力转向翻译这一“档次不那么高的”(Mediocre)工作。于是,他将牛顿的整本《原理》从拉丁文译成了法文,这是至今《原理》唯一的完整法文译本。

博主:如果他不肯“跌身份”,不肯“屈尊”做科学翻译,也许,《原理》的法文译本就要晚问世很多很多年。他的翻译为法国科学事业发展做出的贡献,与假如他坚持一辈子只搞科研不搞翻译相比,想必是做翻译的贡献更大。

 

影响力与被引次数

世纪之交,有丹麦学者向618名丹麦社会科学研究人员询问,哪三位学者在您的专业领域最有影响?有505位作了回答。根据其回答,前8名如下:

马克斯.韦伯,78票;

凯恩斯,69票;

马克思,66票;

赫伯特 A. 西蒙,28票;

哈贝马斯,22票;

熊彼特,22票;

亚当. 斯密,19票。

详情见下表(Ihttp://www.db.dk/bh/lifeboat_ko/SPECIFIC%20DOMAINS/heine_andersen.htm)。

Table 1. The most influential researcher in the world according to Danish social science researchers (n = 618, no answer: 113 = 18%). Citations in SSCI 1992–1996

Most influential researcher in the world

(year of birth in brackets) 

 

Votes

% of n

Citations

Weber M (1864) 

78   

13   

2,598

Keynes J M (1883)

69 

11 

1,010

Marx K (1818)

66

11  

1,716

Simon H A (1916)

28

 5  

2,392

Habermas J (1929)

22

 4

2,326

Schumpeter J A (1883) 

22

 4  

1,156

Smith A (1723)

19

 3

?

March J G (1928)

18 

 3  

1,244

Friedman M (1912)

17  

 3  

2,325

Williamson O E (1932)

14

 2

2,330

Giddens A (1938)

13 

 2

2,181

Lucas R E (1937) 

13

 2

1,647

Foucault M (1926)

12

 2

3,128

Ross A (1899)

12

 2

?

Coase R H (1910)

12

 2

1,270

Arrow K J (1921)

11 

 2

2,022

Samuelson P A (1915)

11

 2

1,172

Durkheim E (1858)

10

 2

1,652

Levi-Strauss C (1908)

10

 2

868

Easton D (1917)

 9  

 1

 219

Aristotle (428 BC)

 8  

 1

   39

Porter M E (1947) 

 8

 1

2,067

Becker G S (1930)

 7

 1

2,611

Freud S (1856)

 7

 1

4,954

Marshall A (1842)  

 7 

 1

 539

553 other names 

852

 

 

                                                      

 

出处Heine AndersenInfluence and reputation in the social sciences – how much do researchers agree?  Journal of Documentation2000656

  博主:由上表可以看出,投票情况与有关学者论著的被引用次数差异很大。弗洛伊德被引次数最高,但只排在提名的第24位。换句话说,在社会科学领域,学者的被引用次数能否反映其影响力,其答案比自然科学领域更不确定。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-285793.html

上一篇:公司中的软科学活动
下一篇:美国“前沿网”的2010年度问题
收藏 IP: .*| 热度|

23 王桂颖 章成志 陈儒军 刘进平 刘世民 俞立平 王号 钟炳 周春雷 刘立 刘钢 吕喆 苏红 刘畅 柳东阳 陈伟 贾伟 鲍海飞 李泳 张少雄 柏舟 丛远新 pkuzeal

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 20:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部