||
美国加州一名音响工程师的哲思(31)
武夷山 摘译
Rick Delmonico是美国加州的一名音响工程师,自称是思想采集者。下面是他的一些零星哲思(Philosophical Observations)。原文来自Academia网站。这是我编译的第31部分。前五部分属于原文的第一个小标题“物理学的隐喻”,第6至15部分属于原文的第二个小标题The imaginarium(幻像之城)。 从第16部分起属于原文的第三个小标题:意向场。
宇宙中的所有信息以全息图形式储存在时空中的每个点。
这怎么可能呢?只有一种方式是可能发生的,那就是作为无限分形。
存在着尺度之层级嵌套,它包含无穷多的频率、关系、位置和场。每一种排列都有着不同的意义,这个意义通过嵌套层级演化为一个连续过程。信息可以显现为数字形态,而意义永远不会显现为数字形态。意义总是一个过程。理想情况下,当信息为数字形态时,信息总是静态的。任何变动都将使信息失去一些完整性。
比如说,我们拥有一部影片的完美原始拷贝。我们将此原始拷贝磁带复制三份,随机挑出其中两份,每一份再拷贝三份,持续这一过程直到永远。这可以成为描述时空之计算几何的有用隐喻。随着时间流逝,变异以不止一种方式进入系统。
亚稳态是一头布里丹之驴,于是,当在两个选项之间做选择的可能性越来越趋于相等的时候,就达到了临界系统的一个决策峰值。魔力奇迹(自参照随机性的未知力量)就发生在亚临界和超临界之间的中间状态。这一峰值是自组织系统中的刀刃,不要与弗雷德金悖论相混淆。(博主注:两个选项所具备的吸引力越相似,在二者之间做出选择的难度就越大——尽管这个选择本身并不是太重要。如果你常常纠结一些微不足道的差别,你就可能陷入“弗雷德金悖论”。 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668600894325166393&wfr=spider&for=pc。)
如果我们决定要将静态控制系统(法治)施用于一个动态场(社会),那我们获得的往往是出乎意料的结果。可以肯定的是,当混沌被注入系统中,处于接近临界边缘的位置时,系统的某些部分就会发生自组织。这并不意味着系统的适应度提高了,更可能的是适应度反而下降。像经济系统一样,我们应估计到任何人为限制的影响达到某一点之后,系统就要寻求平衡。这可能是中等规模的事件,而在我们所述的事例中,更可能是一桩大事件。
“愚蠢”有可能驱动系统吗?我向你保证,“愚蠢”是在里面的。(适应性)景观中的适应度峰值要求智能体弄出来大量的双赢场景,但是压倒性的证据表明,系统是由自私的极端利己主义者驱动的,这些人的情商和灵性意识很低或者是零(即愚蠢)。
如果我们的领导人无视法治,那肯定他们毁坏了社会契约。
社会契约并非宣布永久战争,而是宣布持久和平,和平之调节是法治之下的人民意志之责任。我祈祷我们都足够睿智,能够把稳道德罗盘。
社会契约可经由征服或共识;是群体的共识征服了个体(意向场),是个体之间的权力平衡指导着共识。这一动态是个多维的复杂系统。
相关阅读
美国加州一名音响工程师的哲思(30),http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1309201.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-24 10:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社