武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

美国学者的经验研究----谁在阅读科学博客? 精选

已有 7877 次阅读 2018-6-26 06:19 |个人分类:科学计量学研究|系统分类:观点评述

 美国学者的经验研究----谁在阅读科学博客?

武夷山

  《美国科学家》杂志网站2018年6月5 日发表美国路易斯安那州立大学大众传播学院博士后PAIGE JARREAU女士的博文,Who Reads Science Blogs?(谁在阅读科学博客)。文章说:

2016年,我写过一篇讨论科学博客的文章,是从博客作者的视角出发的。那时发现,科学博客的作者既有科学家,也有专业科普作家,博客往往将写博的科学家引入更大的科学传播舞台。

(博主:我对她这篇文章的介绍见http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-992936.html。后来,《中国科学报》记者胡珉琦还以此为线索,撰写了“他们为什么坚守科学博客”,见https://www.toutiao.com/i6317749461921563137/)。

博客兴起已多年,但到目前为止,博客的受众和影响力尚未获得仔细研究。

于是,去年,我与本校大众传播学院的Lance Porter教授就科学博客的读者情况共同开展了一项研究。我们随机选取了40个科学博客,又从这些博客的读者中随机抽取2955人,对之进行问卷调查,创立了科学博客用户概况数据库。

我们发现,这些读者是科学媒体的高端消费者。他们一般拥有高级科学知识,接受过科学、技术、医学与工程领域的正式教育或非正式教育;除博客外,他们也关注其他渠道的科学新闻。因此,他们或许不是来科学博客寻找一般的科学新闻与信息的,而是来寻找一些比较专门、具体的信息,媒体报道或维基百科通常没有那么详尽的信息。典型的科学博客读者欣赏的内容有如:一种鲸鱼新种;摄食咸肉与癌症之间的关联;冬眠的北极地松鼠采用何种新陈代谢机制,能够在低于零度的气温里安眠几个月之久……但他们不会轻易去阅读相关报道的源头----那些同行评审期刊上的论文。

我们把科学博客读者划分为动机不同的三个群体:

1.  追求娱乐的单向用户;

2.  追求特别信息的用户;

3.  超级用户,他们出于各种原因而阅读科学博客,但他们都具有寻求社区的倾向。

     第一类用户人数最多,他们抱着追求娱乐的动机来阅读博客。他们对博主的写作技巧和独特视角感兴趣。他们一般不分享所读内容,不发评论,所以是“单向”用户。这些人拥有理工农医学科较高学历者较少。通俗媒体或科学新闻网站开设的科学博客,如《探索》频道的Inkfish和《大众科学》的Vintage Space,拥有较多的此类用户。

第二类读者自身往往也是科技人员。为满足这类读者的需求,博客作者应专注于提供独特信息,多多地给出文献引文和信息源的超链接。

超级用户是科学博客的贪婪读者,通常阅读一个以上的科学博客。他们对科学家的信任程度超过另外两类读者。他们更可能通过社交媒体来分享所读博客的内容,并且他们自己也创作与科学相关的社交媒体内容。他们具有寻求社区的行为特征,其做法是:在博客上发表评论或以其它方式与博主互动,以获得更深的科学启示,或是获取线上科普写作的经验。所以,哪位博主想扩大自己科学博客的影响力,就要多考虑这类读者的诉求。切记,你每篇博文的上方或下方一定要加上“分享”按键。

我们请问卷填写者做一些科学知识测验。有意思的是,追求娱乐之阅读动机往往与科学知识测验得高分正相关,而另外两种阅读动机----追求特定信息或寻求社区----则与测验得高分负相关或不相关。



http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1120856.html

上一篇:布鲁金斯学会将中国城市分为5类
下一篇:去机场与转机的老同学见面----日记摘抄645

26 刘立 高峡 孙颉 王从彦 陈楷翰 于国宏 张学文 周健 史晓雷 晏成和 刘铁 俞立平 杨正瓴 徐令予 周浙昆 张吉 宁利中 郑永军 王桂颖 刘锋 李毅伟 邢志忠 毛吉平 赵凤光 刘洋 zjzhaokeqin

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-1 20:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部