Dimensions数据平台

武夷山

Digital Sciences（数字科学）咨询公司是自然出版集团的姊妹公司，专门从事学术信息的搜集、加工与分析。《科学美国人》杂志每年发布针对40个国家或地区的“全球科学记分牌”，就是该公司做的。全球科学记分牌根据四项指标给40个国家或地区打分排行：按分数计数法统计（如中美两位学者合著论文，就各算半篇）的在自然指数所覆盖期刊上发表的论文数；美国专利商标局颁发的专利数；国内研发支出总额；理工科博士学位颁发数。

Dimensions是该公司建立的数据平台。2018年1月15日，数字科学咨询公司发布报告，Dimensions - A Collaborative Approach to Enhancing Research Discovery（Dimensions ----强化科研发现的协同路径），报告介绍说，该数据平台已经拥有相当可观、全面的数据量：

论文，8900万多篇；

资助项目，近370万项；

临床试验文献，38万多篇；

专利，约3460万项；

平台内的文献信息记录总量：约1.28亿条；

各种数据记录之间的关联：约40亿个。

如此丰富的信息关联起来，就能提供别人提供不了的信息。以帕金森氏病研究为例，该平台搜集了87310篇期刊论文，还有33个国家的175家资助机构从1971年到2018年期间12210项资助项目的信息，以及这些资助项目所产生的14308篇论文的信息，这些论文的被引用次数从零次到3169次不等，有6181篇临床试验文献引用过期刊论文。

分析表明，美国国立神经病及中风研究所（NINDS）资助的帕金森氏病研究项目占项目总数的57.6%；临床试验文献所引用的论文都是已被期刊引用过的论文（博主：换句话说，零被引论文也不会被临床试验文献所引用），项目期限大于21年的资助项目的成果很少被临床试验文献引用，NINDS、英国医学研究理事会（MRC）和美国国立衰老研究所（NIA）三家资助机构所支持的项目成果被临床试验文献引用得较多；MRC所资助的项目成果中，未被引用的成果占其全部成果的比例高于平均值，不过，其中高被引论文还是能被临床试验文献所引用的；项目期限较长的项目，多数是国立卫生研究院主任办公室所资助的，但这些项目产生的论文多数未获引用。

该平台还提出一个新指标，Publications-to-Grants Indicator （PGI，每个资助项目平均产生的论文数）。各国的基金管理做法不一样，因此各国PGI值是有差异的。例如，以遗传学领域为例，全球的PGI平均值为4，德国则达到了7，澳大利亚更高，达到了10。澳大利亚PGI较高的原因之一是澳大利亚受到海外资助较多。2015年，遗传学领域具有对资助单位致谢信息的澳大利亚论文中，70%含有对海外资助机构的致谢，而美国的对应百分比才24%。这再次表明，国际合作是有助于提升科研论文发表量的。

我是第一次听说这个数据平台，今后要对之加以更多关注。