确定电饭煲放水量的诀窍----清点整理一下自己写过的评论（64）

武夷山

对唐凌峰“怎样用电饭煲做饭好吃”的评论： 

    我的经验定则：水的“高度”（从米的顶部到水面）与手指尖下第一道关节线相齐即可（指尖接触米的顶部），适用于多数情形。米的品种不同，米量特多或特少，微调即可。
博主回复：这个方法不错，我用碗量的估计也是这个高度。 

对逄焕东“英语的表达是一个泛函”的评论： 

    文言文极其简洁，如今的简洁用语几乎都有文言的影子，如“欲购从速”，“非请莫入”。白话文开始罗嗦，如今罗嗦到无以复加的地步。比如“以什么为什么，以什么为什么”的排比句，不仅罗嗦，而且不知所云。 

博主回复(2011-1-17 18:40)：同感.似乎英语的变迁没有古代汉语和现代汉语这么巨大。 

对袁贤讯“随想”的评论： 

    发达国家无一例外从娃娃抓起，我们是重视“高端人才”。这就可以断定，二十年后谁的创新能力强。 

对李侠“人有时是无法控制荒诞的命运的”的评论： 

    理论就是武器，再好（安全？）的武器也可能走火，必然的。所以才需要武器的批判。甚至可以说，越好的理论越可能被利用，因为易于说服人。 

博主回复(2011-1-20 23:43)：武老师此说甚是有理，看来武器的批判是要经常进行的，呵呵，祝新年快乐 

对叶鹰“[奇思异想]信息化物种与信息化人生”的评论： 

    恐怕不能实现。人体含的铁，也就一根钉的样子，但是，此铁与彼铁的作用完全两回事。思想中的比特和CD中的比特也是两回事。 

对李泳“一字700万的家书”的评论： 

    这种命名方式最“自然”，符合人性。比如样板戏唱段，正式名称是“浑身是胆雄赳赳”，但多数人会说，来段“临行喝妈”吧。 

博主回复(2011-1-23 19:32)：在没有题目的时候，这确实是自然而简单的好办法。诗经的多数标题都是这样的，也可能是因为“失题”了。 

对陈安“中国七大军区均与茅台结为友好单位”的评论： 

    不仅文学刊物啊，中央党校的《学习时报》，中科院《科学时报》，每周都有报道茅台的版面，或者是茅台赞助的版面。人家是党政军学全面出击。 

博主回复(2011-1-24 16:33)：这个还真没注意到，看来茅台老是蹭蹭地涨价，原因不只在于酒好呀 

对陈安《从一位英龟教授在某大学的遭遇看大学“领军人才”招聘”的评论： 

    这第三条非常可怕。我知道某人本愿意全时海归，被第三条吓住了，止步。 

博主回复(2011-1-27 02:08)：大学也和出版社似的，出版社是一开始就要出版费，稳赚不赔
大学招人思想一样，总之让大学赔钱，那是万万不可以的 

对鲍永利“分别过才会珍惜相聚的日子”的评论： 

    我过去一个朋友说（切身体会）：小别胜新婚，久别要离婚。 

博主回复(2011-1-28 14:14)：的确如此！所以凡事都得有个“度”。
我记得我师姐曾形容她女儿离家上大学后她的感受，她说孩子刚走的时候，心里就像出了一个坑，痛得难受，时间久了，这个坑逐渐填平了，等孩子再回来的时候，就像心上多了一个包，很不舒服。我想久别的感觉也大致如此吧！