武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

《中国软科学》在2016中国最具国际影响力人文社科期刊中排第12位

已有 4773 次阅读 2016-11-30 08:28 |个人分类:生活点滴|系统分类:博客资讯

《中国软科学》在2016年中国最具国际影响力人文社科期刊中排第12位

武夷山


   昨天的《中国新闻出版广电报》登载了《2016年“中国最具国际影响力学术期刊”“中国国际影响力优秀学术期刊”遴选结果公告》,见

http://www.chinaxwcb.com/2016-11/29/content_348553.htm

   本人担任常务副主编的《中国软科学》杂志在人文社会科学类“中国最具国际影响力学术期刊”中排名第12位,国际他引216次。

   博主补充:2015年排名第10位,国际他引221次。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1017588.html

上一篇:玛雅.安杰卢诗一首:幻想
下一篇:[转载]中国中医科学院西苑医院徐浩:我热爱中医这份职业
收藏 IP: 168.160.158.*| 热度|

14 郑学军 刘立 李颖业 魏瑞斌 史晓雷 姜春林 钟炳 王启云 李本先 刘钢 王宗水 ncepuztf tm66jjbj gaoshannankai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

IP: 111.61.66.*   回复 | 赞 +1 [8]wuwei1954   2016-12-25 17:41
  多谢您是热心帮助,《二十四节气--以天为阳,以地为阴的天地阴阳合历》,只是我书稿《斗转星移罩环球---中医天文学》里的一个章节。因为书稿内容与观点同学术界主流意识相左,不只是搞自然科学的学人无法读懂,即使搞社会科学的人也很少有几个人能够真正读懂(2002年《史学月刊》的编辑洪煜倒是读懂了,也把准备刊登的用稿通知寄给了我。但是,仅仅一个暑假的时间,就因为他考上了上海师范大学去读博士,接替他的编辑龚留柱,就因为崇尚历史虚无论,而给我推高了)。除非不被西方学术规范桎梏与扭曲的全新中国学术体系重新构筑起来,这类科研成果才可能被学术界所接受。所以我觉得还是等一等再说。如果先生您有时间读的话,我看完已发给您。
  我的《天道 地道 人道--中医科学性的准思考》已经由学苑出版社出版,但是在与读者交流中,却发现,真正能够读懂并因此而学会中华先哲思维方式的,实在是不多。
IP: 111.61.66.*   回复 | 赞 +1 [7]wuwei1954   2016-12-23 21:37
本人还有未发表拙作《二十四节气--以天为阳,以地为阴的天地阴阳合历》,不知武先生您是否感兴趣?
回复  我可以帮您把书稿推荐给科学技术文献出版社,当然,出版社自己判断是否适合出版。
2016-12-24 08:521 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 111.61.66.*   回复 | 赞 +1 [6]wuwei1954   2016-12-23 21:31
   记得2008年,《中国软科学》曾经刊登过《中医是一门成熟科学——晰博先生谈中医》,其中德国满晰博先生:让我们谈谈“阴阳五行”吧。“阴阳五行”的术语贯穿于中国的各个传统学科之中,也贯穿于中医学的各个经典文献和现代教科书中。但是,任何了解中医经典的人都知道,从来就没有过什么“阴阳五行学说”之类的说法。这种“学说”是20世纪一些学者的新近发明。其实,阴阳五行只是一种标准。
  应该说,外国学者囿于其自身的学术背景,加之自梁启超把阴阳五行定性为“封建迷信大本营”以来,他们确实很难探寻到阴阳五行的准确含义。
  满晰博先生说:在中国,中医的基础研究并没有得到重视。

  本人曾撰写过拙作《阴阳五行八卦干支二十四节气是中医学术理论的根》,介绍阴阳五行的由来与准确含义,分析了阴阳五行与 八卦干支二十四节气 之间相通 的关系,论证了中医脏腑经络气血理论与阴阳五行八卦干支二十四节气直接对应的关系。当时也很想投寄《中国软科学》,如果是现在,我是一定会投寄的。但是当时却没有投寄。
IP: 111.193.185.*   回复 | 赞 +1 [5]tm66jjbj   2016-12-6 22:46
谢谢!我在网上查的那个和官网不一样,网上的李鬼怎么可能存在?
回复  有很多李鬼,代写代发的。而且,百度经常将李鬼网站排在前面,搜索结果页面第一页都未必出现我们所需要查找的官网。
2016-12-7 06:471 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 42.80.227.*   回复 | 赞 +1 [4]gaoshannankai   2016-12-4 19:31
中国科学什么时候能硬起来啊
回复  中国科学要硬起来,需要软科学(包括科技政策学)的支撑。不是开玩笑。
2016-12-4 21:501 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 210.75.233.*   回复 | 赞 +1 [3]邱敦莲   2016-12-4 19:26
关注一下!
IP: 114.243.157.*   回复 | 赞 +1 [2]tm66jjbj   2016-12-2 23:02
武老师,刚看到该杂志几个栏目:最新目录,投稿须知,新闻中心内容空白,可能是在更新吧?
回复  谢谢关注,我们的官网是
http://www.cssm.com.cn/ch/index.aspx
2016-12-3 07:261 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 166.111.105.*   回复 | 赞 +1 [1]刘立   2016-11-30 08:55
《公告》打不开
回复  换了一个链接。
2016-11-30 13:491 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:8 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-18 20:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部