Wildbull的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wildbull

博文

赚足了中国人钱又反华——Scientific Reports 精选

已有 96180 次阅读 2016-8-20 07:24 |系统分类:观点评述|关键词:Scientific Reports, 赚足了中国人,反华陷阱,反对学术政治化,“Greater China”,九段线(nine-dashline)

重磅推出——真核(性)与密码子的起源之谜:

谢平. 2016. 细胞核和有性生殖是如何起源的?生物多样性, 24(8): 966-976.

谢平. 2017. 遗传密码子的起源——从能量转化到信息化.生物多样性,25(1): 94-106.


学术本应该是非政治的,可有一些西方生产的杂志却不愿如此,它们一方面大赚中国人的钱财(大发文章,高价收费),一方面还要上演反华的伎俩,挂着Nature出版集团旗号的Scientific Reports就是其中一个。

最近一个朋友诉说了他的不悦经历:他有篇文章即将在 Scientific Reports 发表,竟然收到刊物发来如下信函(见英文)——要求包含台湾的中国地图中用大中华“Greater China”,要求删掉南海九段线“omit the nine-dashline”。(而大中华在人文和经济层面上泛指中国地区和受中华文化主导或中华文化影响较大地区,如泛指则包括新加坡、马来西亚等地,因此,就不是国家了,而是大中华地区了

中国学者们要提高警惕,这无疑是个政治陷阱——他们正在利用手中的权利逼迫追求论文的一些中国学者在政治上就范!呼吁广大中国学者共同抵制这个杂志的政治化倾向!不仅如此,这个杂志的灌水行为也十分明显,口碑越来越差,正在重蹈PLoS ONE的覆辙……!

  大家或许记忆犹新,有些商人或艺人一面大赚大陆的钱财,一面疯狂地反华,反对一个统一的中国,妄图实现分裂中国的阴谋……!呼吁有良知的中国科学家,坚决抵制某些西方杂志的这种学术性政治阴谋!

无数革命先烈为了祖国的统一献出了宝贵的生命……无数军人正在付出青春和汗水,保家卫国,为祖国的统一前赴后继。我等知识分子切莫为了蝇头小利而出卖自己的灵魂或祖国的尊严……是金子放在什么杂志上都会闪光!学术界也成了反华势力撕裂中国的战场,该因我们的科研评价体系的重大缺陷,即只重视期刊华丽的外表,而歧视对研究内容本身的具体评价。

中国只有一个,没有大小之分,台湾是中国的一部分!九段线划定了中国在南海的领土范围,线内的岛、礁、滩、沙以及海域均属于中国领土,中国对它们享有主权。坚决反对卖国求荣!

请大家相互转发,提醒更多的人不要掉进西方科技杂志设下的反华政治陷阱!


Dear Prof XX(这位朋友的名字省去了),


In checking your manuscript submitted to Scientific Reports it has come to our attention that the following  must be addressed before we can process your submission:

-- Scientific Reports uses the term‘Greater China’ to describe a map that includes Taiwan. Please could you use the term ‘Greater China’ to describe your map in text, legends and labels?If you prefer not to make these changes, please email your reason to
scientificreports@nature.com

Your paper has been placed back in the Author Approval Folder; you may access it viathe following link:

http://mts-srep.nature.com/cgi (Press/Clickon the above link to be automatically sent to the web page.)

To makecorrections to any of the files follow the “Modify Manuscript Files” link. If you need to amend any of the current information in the online submissionsystem follow the link “Modify Manuscript Data”.

If you need to upload new/replacement files please ensure that you have validated and approved  the files and clicked on the final ‘Approve Submission’ button toreturn the manuscript to the quality check stage.

If you have any questions please feel free to contact us.

Sincerely,

Manuscript Administration
Scientific Reports
4 Crinan Street
London N19XW
E-mail:
scientificreports@nature.com

同一篇稿子修改时,还收到下面的建议:

It is Scientific Reports' practice to omit the nine-dash line from articles, unless inclusion of the line is essential to the scientific context of the paper (for background see
http://www.nature.com/nature/ journal/v478/n7369/full/ 478285a.html). Please could you remove the nine-dash line from your map?  If you feel that inclusion of the line is essential, please state your reason via email to  scientificreports@nature.com.


快讯:北京大学的唐志尧副教授已辞去Scientific Reports编委

谢老师

非常感谢您通过科学网博客披露Scientific Reports的政治化倾向。

我是该杂志的编委,看到这个事情发生,感到非常震惊,决定辞职不再做它的编委。周日已经给杂志发邮件请辞了,邮件如下(如果您觉得合适可以转到科学网)。

向您致敬!

志尧

Topic: Resign from the Editorial Board of Scientific Reports

DearSir/Madam

Iam an Editorial Board Member of the section "Ecology and EvolutionaryBiology". I'm writing to resign my role as an EditorialBoard  Member.

Ibelieve that a scienfic journal not to be involved in political issues. Myexperience as an Editorial Board Member during the last one and half years hasproved that Scientific Reports was such a journal worthy myefforts. However, such a good experience was broke offwhen Scientific Reports began to request the authors to "use the termGreater China to describe a map that includes Taiwan" and to "removethe nine-dash line from your map". These requests suggest that thejournal changes its publishing policy. I am not happy with this change. Iam afraid that I cannot continue to play my role as an EditorialBoard Member well under such circumstances. Please accept my resignationas an Editorial Board Member from the Scientific Reports after I finishhandling the several manuscripts with me.  

Ihope you understand.

Withregards

Zhiyao Tang

唐志尧

Zhiyao Tang, PhD

AssociateProfessor of Ecology

College of Urbanand Environmental Sciences

Peking University

Beijing 100871,China

Researchgate: http://www.researchgate.net/profile/Zhiyao_Tang


最新读者反映:

谢老师:您好,前两天刚看到您的博文《赚足了中国人钱又反华——Scientific Reports》,今天发现《Nature Communications》好像也有反华嫌疑。该杂志新发表的一篇文章《Urban heat islands in China enhanced by haze pollution》中没有台湾省和南海,不清楚是不是杂志社捣鬼还是作者原因,给您反应一下,希望您呼吁引起大家注意。
附上文章链接:http://www.nature.com/ncomms/201 ... ironmental-sciences



http://blog.sciencenet.cn/blog-1475614-997521.html

上一篇:人类起源新论——文字创造了人!
下一篇:拨开经典的迷雾,袒露大脑的秘密——学习、记忆、梦和意识

292 高山 郑小康 李延谦 倪乐意 柯志新 沈宏 檀成龙 许培扬 元凯军 杨洪强 余得昭 徐旭东 张文军 姬扬 吕洪波 符辉 胡宇飞 吕喆 杨正瓴 孙彩军 朱教君 张蔚珍 徐勇刚 朱欢 吴耀 章雨旭 蔡小宁 高建国 刘钢 徐令予 吴世凯 胡伟 周洲 国晓春 赵美娣 张萌 夏树宁 白禹 秦苏辽 黄思罗 陈桂华 王保魁 武夷山 徐海波 文双春 李威 岳东晓 王文明 王振山 洪源 张纯洁 李杨 陈晓博 黄仁勇 李贤伟 尚飞飞 周健 陈希章 张彦虎 陈楷翰 曾泳春 李品 梁微红 李孔斋 蔡宁 邓清中 娄沛莉 张启峰 余国志 都世民 段洪涛 陈万浩 卢冰 钱程 徐磊 王从彦 郭卫 王涛 郭新磊 周贵尧 黄永义 陈贤泽 王扣 易敏 强涛 陈德福 杨远源 李永江 李红雨 马陶武 郑维尔 柳竹浠 丁迅雷 王勇 郭永兴 陈佐龙 陈静 周泉竹 王继慧 刘清松 李颖业 徐耀 赵大良 梅志平 郝乐 左小超 陈亮 李土荣 何兴帮 李承哲 刘建栋 蒋德明 郭奕棣 李斐 余文 赵磊 傅金城 钟振余 付福友 单军 张武 高敏 雷海鹏 刘晓军 胡荣桂 文青波 杨新春 雷太龙 陶凯 段德稳 唐旭 张晓良 任来彬 李燕祥 王德龙 邵鹏 刘立明 吴跃华 饶东海 蒋新颖 吉宗祥 王家冰 彭先芝 甘小荣 戴启广 农绍庄 李岩 徐大彬 胡方云 陈孔发 薛怀君 李万春 王应宽 傅云义 赵丹丹 宁磊 唐汇娟 刘雪立 江克柱 唐志尧 王兴民 尹训茜 张忆文 白羊 何学锋 葛峰 刘兵钦 李久煊 陈南晖 蔡雁 张叔勇 张学振 王林平 陈志飞 赵斌 张江敏 罗祥存 冯磊 秦伟 吴炬 王德华 赵爱华 李伟 王伟 陈文杰 姚向峰 高志斌 周家作 杨福生 周起超 尧中华 蒋敏强 信忠保 张国庆 方锦清 杨冬 王帅 张章 王振涛 黄彬彬 万润兰 张智才 詹亮 吴书刚 刘浔江 贾龙 孔维文 廖烈强 黄良锋 何金华 LetPub编辑 王彦涛 俞磊 黄继红 祝国荣 尹程 袁闯 周春雷 张鹰 曲永星 周金元 杨金波 赵保明 刘俊华 孙立杰 陈宏伟 陈琦 李世玉 zhouwangpu liulanxiang tangxin biofans zhoutong xlianggg cloudyou zkyshj khzh forumkx willchan scottfan table woodzen qidao slytjiaofei ghzhou5676 guhanxian zst498606753 mxt110 aliala yuanhbsy dkyz sgcst Tianqii whh1235068 htli foreverlove2009 bridgeneer guidazht pkuer8102 littlelight ypxin wan1276 eessxm yzqts lab4502 yf9988 N2N2 tm66jjbj Forestry0205 hongznbiao everyon whatwhatchat 沧海追云 swqdu wrw818 yunpeng3 super7 qyhai rongyime2014 fei763 ffwb07 yqlei sally208 hao cuiyanwei talk123 tayzan spider scientist Huangshaojie ddsers dialectic

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (344 个评论)

数据加载中...

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-6-25 03:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社