博文
对国家基金同行评审的一点想法
|
（1）每个专家评阅的项目数宜进行控制，尽量不超过10项，以避免本子太多，看得马虎，形成低级错误（如题目看错、植物种类看错而下结论。本人就受到过这种待遇。）；
（2）为避免优先资助、资助、不资助的评价系统与A、B、C、D系统不匹配的问题，可否改成5分为满分的一种评价系统。尽量能有5个评委，去掉最高、最低分；
（3）面上项目中标率提高些，资助额度某些项目可少些。既然是探索性的，就存在很可能进行不下去的情况。钱多了，可能就浪费了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1431090-824054.html
扫一扫，分享此博文