njuzkx的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/njuzkx

博文

[转载]大家看法……转载关于一个博士的盲审意见及申诉要求

已有 14779 次阅读 2014-9-4 18:10 |系统分类:观点评述|关键词:英文文献,毕业论文,justify,研究生,style| 研究生, style, justify, 毕业论文, 英文文献 |文章来源:转载

尊敬的校长
   您好!我是一名延期的博士研究生,有一件事情我不是很明白,期望能得到您的指点
。我的博士毕业论文盲审被一个专家给毙了,他的理由有以下几点:一,没有创新,也无
理论和现实意义。我毕业论文的部分内容已经被一区SSCI和国内一级学报接受并公开发表
,不知道被国际同行认可的论文是否有创新之处?二,专家认为,我的文章前面设立研究
假设、后面证明假设不成立,前后矛盾。请问提出研究假设,用数学方法可以证实,不能
够证伪研究假设吗?三、专家认为研究中国的对象、中国的问题,不应以国外的理论观点
作支撑(嫌我英文文献太多,中文文献太少)。请问有些课题,国内研究文献确实很少,
为了寻求中英文文献比例平衡,我需要生拉硬套吗?请问南大争创国际一流高校,主要是
指校舍硬件呢还是指学术水平?如果按照这个专家的观点,南大培育国际优秀人才有望吗?请问我的毕业论文毕业被毙了,是我自己的问题呢,还是个别专家的问题,还是盲审机制
有不完善之处?请问如果不允许我申诉,是我自己的问题,是个别专家的问题,是盲审机制有不完善之处
,还是有关部门无视学生的利益?我只是一个无权无势的已经延期一年的女博士,家中上有老下有小,夫妻双方均在读博无收入来源,小孩子还得靠父母帮忙抚养。为了能够早日毕业,孩子四个月大的时候我就回
到学校学习,为的是能够早日达到毕业要求(事实上我所学专业的毕业要求全国最到,北
大都没有这么高要求)。每年我回家看孩子的时间只是寒暑假各2个星期,我暂时割舍了亲
情,为的是早日全家团圆。可是就是因为盲审专家较为离奇的评价让我陷入痛苦的深渊。
我的毕业论文写了一年多,写好后自己修改不下20遍,不存在仓促之中拼合小论文之嫌,
即使有语言问题,相信经过20多遍的修改也不会有天大的错误。
在此,我只想讨个说法,用老百姓的话说就是死也得死的明白!
党中央一直强调“以人为本”、“人民群众利益至上”,请问学生是不是学校的“本”,
学生是不是人民群众?

党中央一直要求各级部门要实事求是、开展自我批评,请问如果某些制度存在不完善之处
,是否要及时客观的处理问题,完善制度?

以前我很不理解,媒体中报道的xxx 大学博士跳楼,现在终于明白跳楼不是因为毕不了业

而是因为受到的不公正的待遇。

 

 

盲审到底带给人们公平的同时,还带来了什么??



http://blog.sciencenet.cn/blog-1424835-825008.html

上一篇:关于杭州纵火案犯的家属
下一篇:[转载]诺贝尔惹的祸

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-8-21 11:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部