丁友们都回家了么？

丁少今天还在公司码字。

等再过两天，我就可以回家——继续码字了。。。

呃，进入今天的主题。

在农历新年即将到来之际，三星终于在今天上午 9 点正式公布炸机原因。

在发布会上，三星电子无线事业部总裁 DJ Koh 表示：

为了追求设计上的创新，我们调整了 Note7 电池的规格和标准，而这种电池在设计与生产过程中存在安全问题，我们没有在 Note7 发布之前及时发现，对此我们感到非常抱歉。

也就是说： Note7 的炸机并不是手机本身的设计问题，而是电池的设计和生产存在缺陷。

这里要提一下 Note7 的电池。

在 Note7 上，三星采用了两家电池供应商。

一家是三星旗下的子公司 SDI（占70%），另一家是新能源科技有限公司 ATL（占30%）。

首先在韩国、美国出现安全问题的手机，主要采用的是 SDI 的电池。

根据三星及其他两家第三方机构的调查显示：SDI 的电池右上角部分在使用过程中容易受到挤压，从而导致电池短路。

而后来在 9 月初上市的国行版 Note7 采用 ATL 供应的电池，发生安全问题的原因在于：

ATL 生产的电池在焊接过程中产生的焊接毛刺较大，从而导致隔离膜穿刺，部分电池甚至缺少绝缘胶带。

PS：ATL 是国内锂电池行业的 NO.1，是苹果、三星等数码产品的电池供应商，日资背景。

为了彻查 Note7 的炸机原因，三星测试了 20 万整机和 3 万块电池，最后得出电池出现问题的概率是 1/4000。

Note7 最终的销量是 300 万，即理论上会有 750 部手机会发生自燃、爆炸等。

很容易“中奖”啊丁友们。。。

总之，三星的意思是：

“炸机”是两家电池供应商搞出来的，跟我们的快充、无线充电、防水和软件等都没有关系。

此举就是向外界表明：

我们准备推出的 Galaxy S8 你们可以放心哦，不会再炸机的了。。。

而S8 将在今年 3 月发布，性能强劲，骁龙 835 处理器，屏占比92%（超小米MIX），电池 4200 mAh等等。

但重点是：网传 S8 的电池依然采用 SDI 的电池。。。

从整体来看，三星积极召回 Note7，把损失降到最低，并彻查炸机原因，展现了一家科技巨头的韧性和严谨。

但三星在中国市场的处理无疑是失败的，甩锅微波炉，区别对待等等。

口碑来得难，去得快啊。