创新工程师之问100条的30-40问

第30问：真空空间物质的密度真是不变的吗？

《 物理学球对称时空度规的相互变换及其观测意义》一文中谈到??“无量纲参数 x 与时空坐标无关的条件”，推导出密度是个常数，这有两种可能，一种可能是如文中所说，空间中介质是不变的，另一种可能说原始方程构造的时候就排除了密度变化的可能性，这种情况下无量纲化也会导出密度不变的结论，比如用不可压缩的流体方程，来做这样的无量纲化，也会推出类似的结论。然而如果方程变了，方程的系数里面有了马赫数，相对波速运动速度这样的无量纲系数以后，就推不出密度和时空坐标无关的结论了，而是和（1-M^2）有关，需要加一个变换才和时空坐标无关，这个变换搞时空的物理学家叫做尺缩和时延的洛伦兹变换，而搞连续介质的力学家把它叫做普朗特变换（只有尺缩），格劳窝变换，夏皮洛教授在早期的书里面写了一个既带有尺缩又带有时延的变换，但是至今没有人用，所以连名字也懒得起。

? ?综上所述，如果推出和密度无关的东东来，那么一定是方程值得研究有没有破缺，比如度归不变性就值得商榷，是否完美无缺万世不变的真理？

物理学球对称时空度规的相互变换及其观测意义一文下载地址：http://blog.sciencenet.cn/upload/blog/file/2010/10/201010318120841489.pdf

31问，震动频率在30-50赫兹的软哨片如何设计？现在肺笛对肺炎疾病很有效，这是一个手持，简单，家用的国家二类医疗设备，产生16-40 赫兹的低频声波，与胸腔固有纤毛摆动频率（16到40赫兹）共振，可以松动，移动，并清除在肺部深处的分泌物以及呼吸道中的病菌。美国原装进口，国家二类医疗器械，在国家药监局能查的到。

??但是很贵，一条不到3厘米宽，20厘米长的膜片价值几乎两千元，。这个哨片几乎是其价值的核心，理论设计牵扯到流固耦合和材料，请教各位同行，有没有做过类似项目的？

32问， 有没有一种软件，能够把maple，mathematica，MATLAB，maxima，pa-thong，Java，C++这些语言之间智能互相翻译

33问，

搞隐物质方程里面最大的一个梗就是相对论，不用相对论，复活状态方程，把真空看做能量流动的连续介质，相对论起的作用就被状态方程起的作用替代了它，在尺缩变换方面起作用一模一样，岂不更好？

? ???现在搞大爆炸，搞隐物质，也有学者装模作样拿出的状态方程的，但是就是因为方程假设实际光速不变或者是不可压缩流的问题，只能允许密度是个常数，所以这个状态方程不能允许他发生作用，于是就“巧妙地”在状态方程某个指数上加个零，让状态方程不起作用，然后用相对论把由于状态方程的存在发生的变化找回来，也就是把可压缩性用补充变换找回来，即看起来很完美，又缓解了状态方程和连续、动量等方程之间的矛盾。但是这也是暂时的一直过度安排。一种掩耳盗铃的安排。

? ? 在v/C<0.3 的情况下，这种工程方法实践中很有用，因为1>>v^2/C^2,所以方程组是可以线化描述的，用变换得到的结果和原汁原味计算的结果几乎没有什么区别，搞低速飞机和车辆空气动力学实验的学者几乎天天都在用这种变换把"零速风洞”实验得到的结果变换成相对来流速度v/C稍微高一些的情况下，这些结果包括压力系数流场的流速，流速的那张图就和经过尺缩的那张图别无二致。而压力系数是表示一种能量，他要采用和相对论质能公式一样的变换才能算出在尺缩了的流场中间压力系数的变化。所以说搞空气动力学的会对隐物质的方程暗暗发笑，为啥偏要把状态方程的活力阉割了，让它变成一个死方程，不起作用的方程？来兼容相对论，这样兼容相对论的结果就是能量方程难以进入带有相对论的场论，难道取掉相对论，让状态方程显出他的活力，动量方程，连续方程，能量方程都显示了活力，计算结果也能表现出尺缩和质能关系一类物质的本质，岂不更好吗？

? ?带着这个问题，2004年我就在香山会议上和一个最早讲述隐物质方程的外国教授讨论，按他的意见，国际资料上都是这么抄的，三天中，他先是说头痛，后来他自己也拿不出一个解释，后面提着箱子和我拜拜了，这个梗始终没有解开。

? ?所以按照方程描述更简约的观点看：

? ? 第一步：把相对论的时空变换还原到因为状态方程带来的可压缩性等效的方程系数变化里面去，这样就可以在平直时空描述原来闽科夫斯基里面可以描述的问题，

? ?由于时间延长问题至今谁也没有证明过，不妨简单一些，只把尺缩问题的空间变换还原成为洛伦兹当年所提的方程的变化。

这样看起来一个是边界变换，一个是系数变换，从数学上看变化不大，但是实际上一个在闽科夫斯基空间，一个在平直空间，物理概念上的变化是天翻地覆的，这也是周培源先生致死还在坚持的平直空间来组件空间场方程的愿望，希望周先生的弟子们有人能够出来讲讲真话...

34问，

现代数理科学的发展能不能用来改造哲学？

哲学也应当不断发展之中，但是近百年来，现在科学对哲学发展的作用似乎没有提到。您说有没有可能以数理论述为基础，对哲学产生一轮新的描述，比如线性思维的哲学，哲学的维数，哲学关系的最小相关组，哲学的特征值和特征向量.......？再如比如非线性思维的哲学，量变到质变的哲学规律，突变的规律，哲学的二次型，哲学高次型，哲学的高阶导数，或者高阶变化趋势，就和预测曲线变化一样，引入哲学的高阶导数和差分以判定一种变化趋势之中孕育着另一种变化趋势...........，另外从信息论和统计回归角度发展哲学，是否可以提出哲学的熵变化，哲学的相关度和相关性判断，哲学的回归分析，以及哲学的验证方法。总而言之，利用数理科学的新成就来改造老的哲学教义是否可以创造一门新的哲学课程？

35问，

为什么社会学家，经济学家用基尼系数来判定社会稳定性？而不用流体力学后来发展出的更准确的判定稳定性的一系列无量纲系数？

比如雷诺数，无量纲的压力梯度系数，密度梯度系数等等？

36问

鸿蒙系统可以运行CAD,CAE吗？

这些软件原来是建立在，DOS，win系统上的，鸿蒙系统可以运行吗？或者说鸿蒙变通一下，利用模拟器一类软件能否运行他们?

37问：请教各位专家，(a+b)复数域通过乘以什么因式可以变成ab的形式?

38问，粘性流体力学和非线性量子力学的发展，到了没有到去寻找流体力学和量子力学一样规律的时候?

流体里面产生的。漩涡的佛罗哈数是和雷诺数有关系的。由于流体力学方程和量子力学方程尤其是非线性量子力学方程间有很大的相关度，所以我们也很希望在流体力学的漩涡里面找到非线性量子力学的这些特征，从而打开一个认识世界的新窗口。现在的话在流体力学发现的这些台阶效应。颗粒效应。火焰传播的量子行为分布，以及蛇形扭曲前进，已经到了在流体力学里面找类似量子力学的最小尺寸或者和测不准原理相似的效应的时候。

39问 ，

微观的量子力学效应能不能在宏观的测量中显示出来？

西北电子科技大学有个副教授叫贾广。他在做氧气的电离的时候，发现氧气电离以后的浓度。随着物理条件的变化。居然不是连续变化的。 会发生变化一段区间就跳一下这个台阶效应。我们都知道这个电力的效果是和笛子和电子之间的这价键的结合有关系的。而这个价键的结合又是和电子的壳层轨道有关系的。所以这个宏观的电离变化，是否也引起到电子的科壳层跃迁 ？

40问，太阳的系的行星的生成。有行星星云漩涡的假设。

漩涡效应是否有量子效应?那么太阳系的十一大行星的分布规律，有没有量子的的特征呢？。