“机器大批量换人” 会出现什么状况？

                   都世民

2016-6-22，科学网刊文：“机器换人”没什么可抱怨 。作者王飞跃。本文科学网链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-986073.html 。文中指出：【1】

富士康近来解雇了昆山工厂中的6万名工人，并用机器人取代他们，以此降低劳动力成本。不仅是富士康，根据昆山市政府的调查，该市600家企业已经计划在不久的将来引入机器工人。如果自动化计划进展顺利，可能迫使250万人失业。一个城市暴出如此之多的失业数字，社会不会没有反响！如果这一趋势扩至全国和全球，就不是百万失业大军，而是上亿人失业。撰文者却认为“没有什么可抱怨”！该文发表在环球时报上，作者又将此文发表在科学网上。笔者对此文颇感惊讶。其原因如下：

                  1研究机器人做什么？

从现在发展趋势看，已从原先为人类服务变为与人类竞争，与人类抗衡，甚至演变为杀人工具。这一趋势你怎么看？是好事还是坏事？

智能不断发展，科幻电影里的杀人机器人可能很快走入现实。专家分析称，2017年将启动较大杀伤力的自动化武器系统。“杀人机器人”可以部署在海陆空各个领域的各种平台上，它既可以保护己方士兵和警察，也可能遭到对方机器人的毁灭性打击，就看谁拥有这类工具。谁使用它。不可忽视的是，杀人机器人的出现对人类的威胁会超过任何武器，它能在目标决定中将人消灭。这怎能视若网闻，不加抱怨，甚至反对呢！【2】

            2.一旦机器人杀人或违犯 法规怎么办？

例如最近英国发现机器人阻碍交通，先前发生过德国大众汽车(Volkswagen)工厂一台工业机器人，导致一名技师死亡的事件，在社交媒体上掀起了一场风暴。这件事还让不少人担心，在即将到来的机器人时代中，人类自身的安全会受到威胁。【3】该降罪与谁？律师为谁申辩？

按照国际刑法规定，人类操作者大多数情况下不必承担武器伤害引发的责任。除非人类使用全自动武器实行犯罪，否则让人类为机器人的行为负责是不公平的，毕竟人类操作员无法预防或惩罚机器人。即使“处死”机器人又有什么用呢？

                  3.机器人与人抢“饭碗”

这已经成为不争的事实。先后报道的机器人种类已越来越多：快递机器人、送餐机器人、销售机器人、手术机器人、“高考机器人”、新闻写作机器人、可穿戴式机器人 、打工仔机器人、保安机器人 、接待机器人 、结婚机器人、速爬梯子的机器人等，不难看出这一趋势是：各类机器人在顶替文化程度低、重复性工作岗位的人员，转向白领打工人员，如写稿记者、部门经理、外科手术医生等。工作性质由充当“炮灰”和“敢死队”成员转向无风险工作，资方为了降低成本、保险、工伤诸费用，打工方却失去争选的岗位。贫富差别会增大。

新近报道：英国伯明翰大学14日宣布，该校研究人员领衔开发的一款智能机器人将作为一名“实习办公室经理”短期加入英国一个研发中心的工作团队中，并承担多项办公室日常工作，以验证机器人在真实工作环境中的适应能力。【4-7】
                4.机器换人的忧虑已是老题重谈

最近几年的科技突破，使机器逐渐能够模仿人类思维，于是让机器有能力从事知识工作和服务工作，而不只是工厂和事务性的工作。美国《纽约时报》2014年12月16日报道，近15年间，数字技术几乎进入人们生活的方方面面，就业市场陷入了长期的病态。尽管经济最近有所改善，但是劳动年龄人口中，实际就业的比例远低于10年前，甚至低于上世纪90年代的任何时期。美国前财政部长劳伦斯·H·萨默斯最近表示，他不再相信自动化总是能够创造新的工作岗位。美国麻省理工学院的经济学家ErikBrynjolfsson表示，机器人和新科技造成工作岗位流失，这是人类社会未来十年所面临的最大挑战。

与此看法相反，国内外专家中都有人持相反的立场，即认为人工智能的发展，机器人产业的扩大会增加很多新工作岗位。可是社会学象并没有给出准确的数据对比。难以说清这一趋势性后果。“无人工厂”的开建或将缓解用工荒的现象，“无人工厂”压缩人工可达９０％。如果年青的农民工没有创新创业精神，今后面临的选择是留在哪个城市里还是返乡创业？无可回避。

今后中等收入的就业机会可能被进一步替换、掏空。结局可能是收入更加两极分化：极少数人富有，很多人贫穷。以2012年的情况为例，美国收入最高的那1%的人的收入，占国民收入的22%，这一数字比他们在20世纪80年代占的份额高出一倍多。这种趋势不利于社会稳定。人们有充分理由对此感到不安。

            5.人工智能是超人脑  还是向人脑学习？

人工智能机器人是电脑，是电脑战胜“人”脑，还是“人”脑战胜电脑？在这个问题上媒体被某些人工智能专家忽悠，他们的炒作真“有效”。

在专业上，通过扬长避短，利用数字存储技术的迅速发展和微型化，利用脑科学家将大脑看成电脑；看成虚拟的神经网络，却找不到各个层面的神经网络是怎样进行时空链接，都把研究中心集中有“细胞”里。细胞只有生物学家看得见，但从细胞又说不清工作机理。这真是自已蒙有鼓里，犯愁、抱怨也无济于事。这给炒作机器人的人有了可乘之机。一旦脑科学洞口大开之时，机器人就该老老实实好好向大脑深度学习了。

笔者想通过警官董艳珍神奇视感识别术提醒生物学家，用神经网络解释不了视觉感官能扫描人的身高、鞋的种类、脚印特点、人的体重、年龄诸多变量，在两小时内，她居然准确判定目标。

这是董家百年祖传、是人脑开发多功能实证，是推翻人眼是照相机传送说法的最好旁证。希望中国脑研究快车道从这里开始！

                         参考资料

【1】王飞跃，“机器换人”没什么可抱怨，

本文科学网链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-986073.html 。

【2】科幻电影里的杀人机器人将成为现实?来源: 环球网 ，2016-06-20 07:21:12。

【3】大众工厂机器人“杀人”是工业事故，2015年7月3日，英国《金融时报》科学版。

【4】英尝试在办公区部署机器人助手，来源：中国科技网-科技日报 2016年06月17日。

【5】日本制成可快速爬梯子的机器人，来源：中国科技网-科技日报 2016年04月30日

【6】机器人成功缝合猪肠 医生全程监控，来源：中时电子报，2016年05月05日。

【7】中国机器人参加文科高考：目标一本！来源：华西都市报，2016-05-05 08:46:30|