黑视素的“光天线”说法靠谱吗？

                 ---请教科技日报总编

                     都世民

                   问题的提出

2015年5月12日，由科技日报总编圈点的科技报道文章：“光基因学新工具有望治疗感光受体退化性眼病患者”。该文属生物探索类。报道的是瑞士和德国科学家研究团队对小鼠视觉进行的实验研究。

1.文中提及黑视素“光天线”。在光天线上加引号，可以理解为是“强调”、突出这一关键词。另一种可能是比喻，是科普解读。到底是什么含义？

2.这里所说的“光天线”是什么尺寸，是半波长还是电小天线？

3.这里所说的“光天线”是什么结构？

4.这里所述的“光天线”是怎么工作的？

4.黑视素的“光天线”能抵抗褪色，无论光照射的频率多高，强度多大，嵌合蛋白的反应力度也不会减弱。这段文字的叙述可以理解为：小鼠有黑视素，它具有光天线功能。不是指植入装置的微型探针。

5.这里所述的光照射是可见光还是激光或红外，所说的光频最高是多少？

6.为什么光天线的感光与光频和照射强度关系不大呢？如何证明这种光天线是超宽带属性，而且它的波束是全向。否则怎么理解文中叙述！

7.笔者关注这一报道是闻名“光天线”而来，再者因为是科技日报总编亲自圈点，非同一般！

8.如果生物体内真的有“光天线”，有好多难题会迎刃而解。例如，医学上植入器官的供电可以用无线传输，用生物体内“光天线”接收；激光针灸可以借助“光天线”等。

总之，对生物体内或人体内是否存在“光天线”的说法是探索小宇宙首次提出的新概念，笔者认为这篇报道中关键叙述存在问题，提出讨论，笔者还会继续跟踪。希望业内专家和我在科学网的好友批评指正，本人欢迎网友参加讨论。