|||
黑视素的“光天线”说法靠谱吗?
---请教科技日报总编
都世民
问题的提出
2015年5月12日,由科技日报总编圈点的科技报道文章:“光基因学新工具有望治疗感光受体退化性眼病患者”。该文属生物探索类。报道的是瑞士和德国科学家研究团队对小鼠视觉进行的实验研究。
1.文中提及黑视素“光天线”。在光天线上加引号,可以理解为是“强调”、突出这一关键词。另一种可能是比喻,是科普解读。到底是什么含义?
2.这里所说的“光天线”是什么尺寸,是半波长还是电小天线?
3.这里所说的“光天线”是什么结构?
4.这里所述的“光天线”是怎么工作的?
4.黑视素的“光天线”能抵抗褪色,无论光照射的频率多高,强度多大,嵌合蛋白的反应力度也不会减弱。这段文字的叙述可以理解为:小鼠有黑视素,它具有光天线功能。不是指植入装置的微型探针。
5.这里所述的光照射是可见光还是激光或红外,所说的光频最高是多少?
6.为什么光天线的感光与光频和照射强度关系不大呢?如何证明这种光天线是超宽带属性,而且它的波束是全向。否则怎么理解文中叙述!
7.笔者关注这一报道是闻名“光天线”而来,再者因为是科技日报总编亲自圈点,非同一般!
8.如果生物体内真的有“光天线”,有好多难题会迎刃而解。例如,医学上植入器官的供电可以用无线传输,用生物体内“光天线”接收;激光针灸可以借助“光天线”等。
总之,对生物体内或人体内是否存在“光天线”的说法是探索小宇宙首次提出的新概念,笔者认为这篇报道中关键叙述存在问题,提出讨论,笔者还会继续跟踪。希望业内专家和我在科学网的好友批评指正,本人欢迎网友参加讨论。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-5 18:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社