dsm9393的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dsm9393

博文

请教科学岀版社推荐的新书

已有 1982 次阅读 2014-12-3 11:54 |个人分类:博客|系统分类:观点评述| 神经科学

请教科学岀版社推荐的新书

今天笔者在科学网头版看到一篇博文:

 

神经科学中悬而未决的问题 精选


本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-528739-848068.html 

笔者对这篇文章提岀一些疑问和看法:

神经系统和脑的悬而未决的问题,迥然不同于物理学、化学,乃至一般来说生物学中的那些问题。笔者是业外人士,对这种说法有不同看法,其原因是:

1.夲书列出的例子不是无人关注,中国传统文化和中医理论都认为是心主导,不是脑主导。这是东、西方文化差异的起源,不可偏颇,否认一方。关于心的主导内在含义与机理尚难说清。

2.这夲书是沿着脑科学思路探索,是从微观层面向纳观层面转化,而纳观层面不清楚的问题很多,会提出很多新名词和新的说法,这是必然。

3.如果脑科学研究者跳岀自已的知识框架,用物理学、化学、电学、电磁学的知识去探索,会有不同的见解。

4.就脑神经回路而言,夲文未提及,至今脑神经学科专家说不清:人的活动、思维、心理等是心还是脑主导?心与脑谁主导?

5.脑科学家承认有脑神经回路和网络,请问人的能源中心在哪里?人体内有多少种能源?如果能源中心说不清,又怎样界定脑神经回路的性质?尽管现在有人用电极取出脑电信号,而且驱动假肢,机理如何解释?

总之,笔者看了这篇博文疑惑多多。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1339385-848136.html

上一篇:无源雷达的发展探讨
下一篇:请教科学岀版社推荐的新书
收藏 IP: 114.243.111.*| 热度|

1 zhngshai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-7 04:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部