评科学网文科学家找到人类的“灵魂开关”

笔者读这篇来自新科学家的文章，甚感不解。这篇文章说：找到人类的“灵魂开关”，不知译者是意译，还是词译？首先灵魂开关指什么？是指脑还是指心？中国辞海上对“心”有灵魂的注解。如果夲文指心，研究脑回路刺激，显然文不对题。

如果作者是将灵魂比作人脑，那就应该回答：人的死亡最后结论为什么是心脏停止跳动，而不是植物人。因此笔者认为这篇文章作者说法不靠谱，结论过早，有浮夸之嫌。

这篇文章作者对癫痫患者在大脑一个特殊区域进行电脉冲刺激，分别对低频和高频进行了试验，发现低频深度刺激在不损害患者记忆能力的前提下，能够减少92%癫痫发作。

当他们至高频电脉冲刺激时，吃惊地发现“大脑开关”。研究人员发现患者失去知觉处于昏迷状态。这意味着她无法响应外界指令、两眼发直和呼吸减慢，一旦对屏状核的高频刺激停止，这位患者将恢复知觉，同时对于刚才发生的一切全然不知。这一段叙述说明什么？昏迷状态的患者不受外界响应，但其心还存在，还起作用。停止高频刺激，患者恢复知觉。其机理根本没有搞清，意识是如何工作的？更说不清。憑这一现象就断言找到灵魂开关，为时尚早。科学家不能这样草率下结论。对自已的发现多做些工作为好。

笔者在阅读由国家自然科学基金和中国科学院共同编写的“脑与认知科学”一书，是科学出版社出版。该书並未说明脑回路是什么属性。这篇文章显然是将脑回路当作脉冲电路来对待。该文作者能否说明这神经回路的脉冲源的主要特性，附加剌激后，这回路是怎么工作的？

总之该文存在诸多疑问，笔者对其结论有异议。