问“计算方法之天眼“一文

都世民

1.2018-9-26 ，“计算方法之天眼”一文为何精选？

http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1137093.html

2. 是权威性专业介绍吗？数学是科学研究的重要工具，全文介绍的数学知识想说明天线专业什么指标？

3. 抛物线和圆到底有多大的差别？在抛物线的顶点附近，二者的差别是很小的。这两条曲线的差别大致是1%，很小的一个数值。300米半经的1％是1m.

4. 在一定范围内，二者的实际差别可以非常小。认识到这一点，是设计和制造中国“天眼”的关键。在什么范围？电气设汁耍求抛物面型面公差是多少？

5. “天眼”是半径300米的球面的一部分，为什么不是250m？

6. 球反射面的口径为500米；有效照明口径300米；焦比（焦距与口径的比值）为0.467；天空覆盖的天顶角为40°；工作频率70MHz－3GHz；灵敏度(L波段)为2000。

到底是球反射面，还是旋转抛物面？还是成形反射面？

工作频率70MHz－3GHz；此天眼是不是超宽带？

这个天线的设计精华和水平到底怎么体现？

如果有效照明口径为300米，那个这个天线照射口径是600米，为什么都说是500米！

7. 有效口径越大，收集的效率越高（不是跟面积成正比，而是跟面积的平方成正比。这一说法来自哪里？天线效率与天线增益不是一回事。这是概念错误。

8. x的取值范围是[-0.5,+0.5]。在x=0x=0处，二者相等，在x=0.5x=0.5处，二者的差别是0.009（抛物线是0.1250；圆是0.1340，用近似公式则是0.1328），也就是1米多些的差别（150×0.09=1.35150×0.09=1.35）。通过型面拟合后，整个300米的范围里，最大差别不过是0.3米。为了高效地探测，工作面的与旋转抛物面的差别必须远小于波长，达到毫米的量级。这是通过“天眼”项目自主设计的索网结构来实现的：主索索段控制精度达到1毫米以内，主索节点的位置精度达到5毫米，而索构件疲劳强度不低于500MPa。这0.3m与1mm之间是怎么回事？

9. 这篇文章自始至终没有说清楚型面是什么形状？天线有效口经是500m，还是600m？实际上是成形反射面，型面曲线是拟合的。在电气上要满足乛定条件，不是由结构设计决定。

10. 文中所言型面误差是1mm，是均方值还是最大值？请问天线自重变形是多少？膨胀引起变形是多少？这1mm误差怎么保证？

11. 总之，这篇文章作为天眼的专业介绍与世界闻名的天眼很不匹配。希望中科院有关方面请业内专家作正确解读。