中国“脑计划”正式发布了吗？

1)笔者以关键词“中国脑计划”上百度网搜索，发现一文“深度 | 全面解读中国脑计划：从基础神经科学到脑启发计算 ”，作者：机器之心mp ，来源：搜孤科技，2016-11-26 11:44:08神经科学 。这篇文章在其它网也有刋登。http://it.sohu.com/20161126/n474201347.shtml。[1]

2)现在网上发表的这篇文章是由中国科学院神经科学研究所、中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心、香港科技大学生命科学部和分子神经科学国家重点实验室、中国科技大学自动化研究所在 Cell 上联合发表了一篇概述论文《China Brain Project: Basic Neuroscience, Brain Diseases, and Brain-Inspired Computing》，介绍了「中国脑计划」在基础神经科学、脑疾病和脑启发计算上的研究进展。机器之心对这篇论文进行了完整的编译。文章第一作者是蒲明宽。[1]

3) 2017-03-07，《证券时报》刊文：中国脑计划进入编制项目实施方案阶段

文章指出：“脑科学与类脑研究”作为“科技创新2030重大项目”已启动的4个试点之一，进入编制项目实施方案阶段。经粗略估算，我国对该领域的主要经费投入，从2010年的每年约3.48亿，增长到2013年的每年近5亿元人民币。这篇来自科技日报的文章说明：标题是“脑科学与类脑研究”。没有说明是中国脑计划标题。“类脑研究”与“脑启发计算”不是同一概念。如果是中国脑计划，名称应该统一。“类脑计算”(Brain computing)已被全国科学技术名词审定委员会审定公布。“Brain-Inspired Computing”这一名词是否合适需要作者们考虑。[2]

4)2016-07-01 ,劳克伟,杨雄里院士“呐喊”背后的“隐情—— 读杨雄里院士《为中国脑计划呐喊》一文有感,”,来源：微微健康门户网.文中指出：国家级脑科学大计划，将涉及可观的经费以及众多的部门，是一项重大的系统工程，必须经过严格的论证，要慎之又慎。事实上，科技部也是这么做的，在三年多的时间里牵头密集举办了十余次专家研讨会。中国脑计划不是中科院脑计划，“在脑科学及相关学科领域，高校都有很强的实力”。从杨院士的《呐喊》中，笔者可以读出所谓的中国脑计划，到目前还是 “五无”计划，即无强力领导、无明确方向、无具体内容、无实施步骤、无未来愿景。所谓的“一体两翼”，也仅是基本构想，套用了党的基本路线“一个中心两个基本点”，实乃东施效颦之作。其实，国家十三五规划中的“脑科学及类脑研究”，命名已经很科学，可理解脑科学计划及类脑研究计划，而不应再搞什么所谓的“一体两翼”。“认识脑”是两个计划的“基础”而不应该成为“主体”。也就是说，“一体两翼”提法不严谨，本末倒置，生拼硬凑。[3]

5)2017-3-7 ,科技日报刊文:中国脑计划：2030年或闯入“终极疆域”，文中指出：“脑科学研究不仅是当前国际科技前沿的热点领域，也是理解自然和人类本身的‘终极疆域’。”张旭作为神经科学家，对此很有体会。

神经科学和类脑人工智能是在当代多学科交叉背景下，传统经典学科重新崛起的重大研究领域的典型代表。张旭用“野蛮生长”来形容近两年人工智能（AI）领域“风起云涌”的发展态势，“吸取了脑科学研究精华的类脑人工智能及其应用，将给世界带来重大的突破性变革”。在脑科学和人工智能两个领域原本有些‘距离’，但现在，它们几乎是同步‘更新’”。张旭呼吁：“各界对‘中国脑计划’的实施尽快达成共识，加速完成论证。”张旭强调:我国已经将“脑科学与类脑研究”上升为国家战略意图，但落实到“路线图”上时，“从长期发展来看，我们不能也无法将神经科学与人工智能研究和开发割裂开规划，同时要与国家需求和提升产业竞争力相结合，实现重点突破”。

综上所述，中国脑计划没有正式公布。中科院脑计划不是国家脑计划。

参考文献

[1]机器之心mp，深度 | 全面解读中国脑计划：从基础神经科学到脑启发计算，

来源：搜孤科技，，2016-11-26。

[2]中国脑计划进入编制项目实施方案阶段，来源：证券时报，2017-03-07，

[3]杨雄里院士“呐喊”背后的“隐情”，声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，

来源：微微健康门户网，2016-07-01 。

[3]杨雄里院士“呐喊”背后的“隐情”，声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，

来源：微微健康门户网，2016-07-01 。

[4]房琳琳，中国脑计划：2030年或闯入“终极疆域”，来源：科技日报 发布时间：2017/3/7 。