对基因编辑的冷思考

都世民

2017/1/5，人民日报海外版 发布作者翟灯文的评论：基因编辑，福音还是祸根？”

1.作者指出：你是否设想过，艾滋病、癌症可以被治愈，秃头、肥胖等“不完美”形体，可以轻松被摆脱，甚至真的可以返老还童，寿命不再受时间的束缚？通过基因编辑技术，这些愿景或许都有可能实现。

这种说法看上去是敢想，可是仔细想一想存在问题，因为基因编辑是在微覌层面，而艾滋病、癌症等是宏观层面，它与微覌层面有关联，不能划等号。特别是返老还童、人长生不死等问题，不仅是宏观层面表现，而且是复杂的系统性问题。就不能单凭单一的基因编辑决定一个复杂系统问题。

2.作者指出：新的基因编辑方法，能够修复大脑的“破损基因”。之前，研究人员无法对眼睛、大脑、心脏和肝脏组织的基因进行编辑。但是最新技术让他们首次得以实现这一想法，而且有可能为一系列与老化相关的疾病带来新疗法。

其实这篇文章作者应该了解，修改基因可以治疗某种先天性疾病，301医院己有实例。但解决衰老问题，过去已有报道：只要细胞不死就可以长生不老。如果细胞不死，意味着新陳代谢停止，包括细胞不死，无自噬等。那么不仅不能保证不衰老，还会导致死亡。.

3.作者认为：基因编辑技术如同多功能手术刀，可以修改基因。如果人类能够完全掌握基因编辑技术，面对许多疾病，人类将不再谈虎色变。

这种说法是有道理的。但不等于能治三万种疾病。过于乐观会落空。没有万能的技术。

4.作者指出：基因编辑技术可被用于彻底治疗抑郁症或早年性痴呆症，但专家提醒有可能抹杀患者的创造力。

这种说法是有道理的。作为业内专家既看到基因编辑的好处，也想到它带来的新问题，从遗传的角度，基因修改后会不会影响下一代？这是要长时间研究。千万小心，不可冒进。

5.基因在人体内的作用已经取得诸多成果，但基因受什么控制？尚不清楚。这可是大问题！需要研究。

6.基因编辑技术有治病的功效，对人类有益。如果这种技术被恐佈分子所用，被军事专家所用，就会被用来致病，作为武器。这不是不可能，该如何防范？

总之，作者提出了问题，虽无最终答案，笔者认为有讨论必要。