昨天新闻出来以后，我写了两篇博文，又在博文后面与网友有些交流。
通常情况下，我会把后续事宜挂在博文后面，省得麻烦；但是这次的交流有些多，而且这

不是通常情况，所以我用篇博文把这些评论单独汇总一下。

 

 

有感于DeepMind击败围棋职业选手  

围棋之幸与不幸 http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-953081.html

 

 

 
AlphaGo非常强的：
在与其他程序的对弈中，AlphaGo用一台机器就取得了500场的胜利，甚至有过让对手4手

后获胜的纪录。http://www.guancha.cn/Science/2016_01_28_349524.shtml
这500场比赛里，只输了1场。
能够战胜樊麾，意味着他有世界排名100位的实力，至少也是300位吧
非常了不起的成就

AlphaGo可能没有和很多人类棋手下过棋，但那是有原因的。
DeepMind团队显然很注意保密和宣传：樊麾今天说了，他是签了保密协议，在文章发表之

前不能说任何事情，所以非常苦闷。
而AlphaGo的电脑对手，是跟许多人类棋手下过棋的，而且下了很多盘。Zen好像几年来一

直挂在网上下棋（围棋网，上面的选手都是人类棋手），而且成绩非常稳定。
而职业棋手一般不愿意跟电脑下棋，“胜之不武，不胜为笑”
樊麾不是非常强的棋手，但是他毕竟也是职业棋手，水平肯定是有的
就算李世石来了，也不一定就能让樊麾两子
而且，职业棋手的水平是很稳定的，樊麾也不是什么过气的老棋手

yunmu：专业棋手看到AlphaGo的路数大都会说十分平淡，没有复杂的杀招。但是这就是计

算机的特点，没有剑走偏锋，没有天马行空，没有异军突起，穩扎穩打，平平淡淡，就等

着对手那一步出错算不过它…

回答：
所以说，李世石应该是拿下他没问题的
要跟AlphaGo对局，必须进行战斗，铺地板肯定是不行的，一定要做劫、转换
李昌镐上场也不一定必胜，因为他的看家本领是不出错
老聂上场估计不行，因为他虽然前五十步天下第一，但是后半盘的漏招太多
曹燕子、古大力之类的上去，估计收拾AlphaGo就像收拾菜一样
说不定摆上两子都能赢

所以说，这次比赛，李世石必胜！

 

文克玲：棋谱出来后，专业棋手对此程序的评价并不高。

回答：
这并不能说明电脑的棋力不够强
终究是盘上见胜负，旁观者很难看出来的
就像日本人当年评价中国的古棋，有说黄龙士中盘十三段的，也有说范施不过业6的，但

是也有人说公道话：不到棋盘上下一下，谁也不知道他到底有多强。
对林海峰的评价也类似：林先生的棋看起来一点也不厉害，可是你坐到棋盘对面，就能感

觉到他的力量了。
好在很快就要和李世石比赛了。是骡子是马，拉出来遛遛。
我觉得李世石肯定能拿下来，但是，围棋能坚持几年呢？
也许五年，也许十年，但绝对不是遥遥无期了。

 

facebook说他也做到了
Better Computer Go Player with Neural Network and Long-term Prediction
Yuandong Tian, Yan Zhu
(Submitted on 19 Nov 2015 (v1), last revised 26 Jan 2016 (this version,

v2))
http://arxiv.org/abs/1511.06410

如何看待谷歌人工智能 AI 击败欧洲围棋冠军？
https://www.zhihu.com/question/39905662
围棋作为唯一一种电脑下不赢人的大众棋类，是何原因导致？
https://www.zhihu.com/question/27169866

臧兆祥：
围棋过后，还有很多游戏可供AI来战，比如 中国的国粹 麻将，以及很多其他桌上游戏。

回复：
不会了，其他游戏都是小儿科
我能想到的，只有中医了

臧兆祥：他们的这个技术，应该还是比较通用的，除了用于对AI训练的训练数据，应该没

有用到其他很多围棋的领域知识。
他们的技术中，采用了监督学习 和 强化学习（reinforcement learning）。监督学习

是采用专业棋局（棋谱，人类对弈数据）来训练AI；强化学习，是让AI与自己对弈，自我

提高，对弈的棋局数目，相当可观，这是很有效的技术，尽管这一方法很早就被用在围棋

AI上了。也就是他们采用了deep reinforcement learning技术。
DeepMind团队去年在《自然》杂志上发表过一篇文章（Human-level control through

deep reinforcement learning），讲的是采用强化学习方法来训练AI，来玩经典的

Atari游戏。这是一个突破性的技术成果，而且是一种通用型的AI框架。
回复：
这些大框架我都懂，只是没想到他的棋力这么强
职业二段绝对不是开玩笑的，又不是过气的老棋手
快棋3比2，慢棋5比0
就是李世石亲自对付樊麾，也不一定有十足把握这样赢他吧?

 

杨波：我看了棋谱的片段，白136手令我心头一凛  
回复：
很快就会有职业棋手评讲的棋谱
围棋夭地肯定会有的
最近我要关注一下了
很久没买这份杂志了

博主回复(2016-1-28 23:56)：我刚才也看了一盘，也许就是你说的这盘
白136，居然在围中腹，俨然宇宙流的架势
通盘没有劫争，没有转换，不知道为什么
据说他们俩还下过5局快棋，非正常对局
电脑3比2获胜
应该是在正式对局之前吧?
是否樊在快棋中吃了亏，所以选择现在这种下法?
按理说，他们这种棋手，劫争、转换是必然的啊
眼看着要输棋，也不用胜负手，就这么输掉了
太奇怪了
难道AlphaGo的形势判断、局面控制能力都非常强?
劫争、转换、惩罚无理手，无论哪个都很强?
按说不应该啊
一众职业棋手说他是先二的水平，未免太托大了
就算是柯洁对阵樊麾，也没有横扫五蛋的把握吧?

刚看了AlphaGo对战李世石的新闻发布会
DeepMind信心满满，自认为胜负五五开
不知道他们为什么这么牛，难道对樊没有出全力?
按说他现在应该天天挂在网上对局，
也许早已对阵过许多高手了，在网上没人知道你是条狗  
劫争、转换，怎么权衡呢?
期待三月的对局，我相信李世石会赢
他肯定会做战、纠缠、劫争、转换
希望电脑能拿下一局，要是成了黔之驴的话，就太无趣了

杨波：
我围棋天地期期买，上两期，刚说俞头能让zen和韩国的软件五子，用的战术是纠缠和连

环劫。
今天就看到alpha go 5：0零封樊麾
回复：樊麾起初可能有些托大了
输了一两盘后又乱了阵脚
然后就一蹋糊涂了

杨波：
俞头的业务水平很可以，2015年贺岁杯讲棋，他对当代围棋技术了如指掌
回复：
AlphaGo也能让电脑4子
只是不知道让子的对手是Zen还是谁
无论如何，他都很强
劫争和转换，才是克制他的手段
所以，我看好李世石
如果李世石把他打到3子乃至4子，，
也不是不可想像的
但是现在还不能托大
毕竟不坐到棋盘前，谁也不知道对手有多强

 

相关专题：世纪人机大战：李世石 VS AlphaGo
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自姬扬科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-953190.html

上一篇：强烈要求美猴王上春晚
下一篇：千年未有之大变局：关于DeepMind团队AlphaGo的更多信息