||
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战
不审时即宽严皆误,从来治蜀要深思
高等教育放水这个话题又回来了?好啊,不怕老调重弹,且看我老兵新传。
其实这个问题很简单的,解决方法也是现成的,关键在于有没有能力承担后果。
大学的功能很简单(这里说的不是主观目的,而是客观效果),就只有三个:1、为中国建设培养人才;2、为外国建设培养人才;3、为就业市场提供缓冲区。
只要搞明白这一点,其它就更简单了。
改革开放以前,大学只有第一个功能,就是为中国建设培养人才,当然也就没有放水的问题。
从改开到教育产业化大潮以前,大学多了个功能,就是为外国建设培养人才,慢慢就开始放水了。刚开始的时候没适应,也就是说没放水,结果倒大霉了,名牌大学的优秀学生大多去为外国做贡献了,后来懂得放水了,情况才有些好转。我们学校比我早十年的学生,据说有以班为单位整建制地留洋的;到了我们这届,掺水初见成效,就只有一半多点留洋了;后来的情况就更好一些了。
等到了开闸放水以后,老外们也终于晕了,因为掺水战略终于取得了成效:我让你再掐尖!当然,放水并不是为了对付老外——他们是城门失火,殃及池鱼——主要还是为了给就业市场提供缓冲区。现在大学是为第三个目标服务的,自然就顾不上前两个了,为了多快好省地实现目标,也只能放水了。
好了,历史讲完了。显然,中国的大学在各个历史时期都成功地实现了自己的战略目标,那么,为什么现在这么多人要吐槽呢?道理也很简单:世易时移,时势易也!你老兄也就不要胶柱鼓瑟、刻舟求剑了!
三十年河东,三十年河西。现在开始,高等教育要逐渐从放水阶段转到脱水阶段了,大家讨论的这么热火朝天的,实际上只是感受到了时代的气息而已。
顺便放几个老帖子在这里吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 18:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社