现在的科学新闻里有很多不着调的东西，甚至可能就是专门用来忽悠人的。原因固然可以归结为普通人的科技素养不够高，喜欢听稀奇古怪、不合常理的消息；但是更重要的原因是科学新闻的传播者大多不具备足够的知识水平分辨自己传播的新闻的真伪性，容易受到科学新闻制作者的诱导---科技新闻制作者通常有各种理由愿意去拔高自己工作的重要性，甚至会有意无意地诱导受众。

国内的科学新闻有很多是直接编译自国外的消息，无论是中央电视台还是中国科学报，编译者往往没有能力分辨消息的真伪，只能是别人说什么自己就信什么。自己编写的科学新闻也好不到哪里去，因为中国的科技工作者大多不愿意或者说没有动力做科普工作，而记者的科技素养大多也难以让人恭维。

我打算写几篇小文章，讲讲那些忽悠人的科学新闻。我打算把这些文章归入到“察见渊鱼者不祥”栏目---顾名思义，这个栏目不会讲特别敏感的东西，也不会讲我特别熟悉的东西。如果我对某条新闻的判断后来被证明是错误的，我将会写一篇更正，也放在这个栏目里，并在原文里留下更正的链接，但不会改动原文。

昨天(2014年7月11日)晚上10点，CCTV13的国际时讯节目报道了用脑电波控制谷歌眼镜，说是英国一家公司发明了用脑电波对谷歌眼镜进行“意念控制”的方法[1]。号称是用某种形状类似于耳机的传感器（名叫neurosky）探测脑电波，再用某种专门软件（MindRDR）对信号进行处理，就可以判别出你是否打算用谷歌眼镜拍照，而且整套设备很便宜，只有几百块钱。这种脑电波控制技术真够“酷”吧。

但是脑电波真的这么容易检测吗？脑科学研究里通常采用功能性核磁共振谱仪（f-NMR）来测量，那都是百万元量级的设备；也有便宜的，比如说侵入式的脑电极。如果几百块的设备就可以轻易地检测出脑电波，脑科学研究早就出大成果了，难道说科学家们都是吃干饭的不成？

稍微在网上查一下这个neurosky传感器[2]，发现它是小巧的、集成化的半导体芯片，可以灵敏地探测生物体的电位，最典型的应用就是测量心电图。网上看不到这种探测器到底是怎么测量脑电波的，但是我猜，英国这家公司只是用这个生物电传感器neurosky探测你额头的电位（就像中医搭腕测脉搏一样）---你在“集中注意力思考”进行“意念控制”的时候，你的呼吸、心跳以及出汗程度都会与平时不同，这样就导致额头处的生物电位发生变化，从而产生了neurosky可探测的信号，软件MindRDR的作用只是判明此时的信号与平时正常状态不同而已。

我认为，这种信号与我们普通人所谓的脑电波有本质差别，说它是脑电波控制技术只是为了忽悠人---而且确实有效。如果你只是告诉别人说，你在努力思考时会有一些生物体征发生变化，这些变化可以用来控制一些电子仪器，那么对方很可能会对这件事嗤之以鼻---这么简单的事情还用你来告诉我？没听说过“急得憋出了汗”这种事吗？可是，如果你说这是脑电波控制技术，他就会大呼真酷啊，这个消息不仅能在网上大为流传，还能上中央电视台呢！

能不能忽悠人，就是不一样！

[1]相应的网上报道有很多，下面随便列出几个。

谷歌眼镜最酷新招：用脑波控制眼镜

http://it.sohu.com/20140710/n402050851.shtml

MindRDR lets you control Google Glass with your brainwaves

http://blog.gsmarena.com/mindrdr-lets-control-google-glass-brainwaves/?utm_source=tuicool

[2]神念科技 http://www.neurosky.com.cn/