姬扬的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiyang1971

博文

费曼和费马大定理

已有 1253 次阅读 2020-8-13 14:16 |个人分类:大众物理学|系统分类:科普集锦


 

理论物理的主要工作就是尽可能快地证明你自己错了。

The main job of theoretical physics is to prove yourself wrong as soon as possible.

 

 

林开亮老师看了我的博文以后,给我发来一篇文章,《费曼用概率方法“巧证”费马定理》,费曼利用随机性假设,“证明”了费马大定理:对于$n\ge 3$,不存在任何正整数$x,y,z$能够满足$x^n+y^n=z^n$。

很有意思。看来搞物理的人,想法都差不多。“证明”很短,肯定可以写在某本书的空白边缘上,只是不严格而已。

我把那篇文章放在这里吧。

 

《费曼用概率方法“巧证”费马定理》

Luis Batalha / 文 欧阳顺湘 /

2016 第7卷第4期 数学文化

 

费曼用概率方法“巧证”费马定理.pdf


原文 Feynman on Fermat's Last Theorem 来 自

http://www.lbatalha.com/blog/feynman-on-fermats-last-theorem,写作时间为 2016 年 6 30 日。

 

 

启发式的思考和严格的证明

热度 4 2020-8-5 22:28

启发式的思考和严格的证明 西江月 ·证明 即得易见平凡,仿照上例显然。 留作习题答案略,读者自证不难。 反之亦然同理,推论自然成立。 略去过程QED,由上可知证毕。 关于数学证明的看法,或者说,关于什么叫严格的数学证明,数学家与其他人的看法是很不一样的。比如 ...

个人分类大众物理学|1083 次阅读|7 个评论 |编辑删除 | 置顶 热度 4

 我解决了一个悬赏的数学问题

热度 14 2019-7-31 15:17

前两天,林开亮老师在 《那些悬赏的数学问题》 里,介绍了一些有趣还有钱的数学问题。我试了一个看起来最容易的,我觉得我解决了这个问题。 此问题由山西大学附属中学王永喜老师征解,悬赏500 元人民币。 这个命题对于 $n\ge 5$ 不成立。 ...

个人分类大众物理学|11085 次阅读|36 个评论 |编辑删除 | 置顶 热度 14




http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1246210.html

上一篇:[转载]在甲板的天蓬下面
下一篇:朗道小传

7 刘全慧 王安良 谢力 尤明庆 杨正瓴 李学宽 韩玉芬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-1 21:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部