姬扬的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiyang1971

博文

谈谈《博物学家的传世名作》 精选

已有 6839 次阅读 2019-10-24 20:39 |个人分类:闲来读书|系统分类:科普集锦


 

泛览周王传,流观山海图。

俯仰终宇宙,不乐复何如?

 

现在是人人都有手机、天天都在拍照的时代,很难设想以前画一幅图是多么的困难。大宝送了我一本他翻译的图画书,《博物学家的传世名作:来自伦敦自然博物馆的博物志典藏》,我翻了翻,还是挺有意思的:虽然无法跟现代照相机拍摄的高清照片相比,但几百年前手绘的图画仍然可以有很多细节,而且绘画者可以选择性地突出自己感兴趣的、自己认为重要的特征,有时候也许更容易让读者抓住某个事物的主要特点——这本书里基本上是各种各样的动物和植物,还有一些微生物。

《博物学家的传世名作》介绍了从15世纪到20世纪约500年间的31种手绘水彩插图本的博物学著作——应该都是名著,但我以前听说过的只有老普林尼的《博物志》(据说成书于公元一世纪)和胡克的《显微图谱》(对,就是那个和牛顿吵架的胡克)。平时我读书更关心的是文字,至于说图画的好不好,我的标准基本上就只是像不像(我好像没有什么美术细胞)。但是,这本书的译文里的专业词汇很多(我估计大宝比较善于翻墙),而图画里的洋文我基本上都不认识,所以更多的只是翻看里面的画页,印象还是很深刻的:比例匀称,色彩鲜艳,描绘得很逼真——我不知道这是因为几百年来这些画保存得很好,还是利用现代的计算机技术进行了修缮。当然也可能是因为,挑选出来的都是最优秀的作品:关于每本书的介绍大约都是10页,其中包括七八幅相当大的画片,而每本原书都可能有几百张乃至几千张画片。有意思的是,《中国植物志》里的画片都有中国字,比如荔枝果树、玄豹、椰树、海马(其实是河马)和绿毛龟,等等——我看这些字像是照猫画虎地画上去的。

与我见过的同时期的中国画片相比,无论是绣像版的四大名著,还是《天工开物》图谱,(《本草纲目》没看过),这些画片都要像得多,色彩也好得多。这当然跟西洋技法有独到之处有关,但也因为中国的画家无意于研究现实世界。真的是很可惜。我们的古人早就知道“一图胜千言”,《禹贡》和《山海经》应该都是配有图的(大概是九鼎和山海图)。可惜的是,图画比文字更容易流失,太史公司马迁已经看不到这些图了,只好说“至《禹本纪》《山海经》所有怪物,余不敢言之也”。后世根据文字和想象而画的《山海经》动物,就真的只能算是怪物了。然而,这几年在知乎上看到的一些猜测,我觉得还是很有道理的,说不定那些远古动物真的存在过,而且有些现在仍然存在的。

古人为什么要想像出山海经里那些荒诞不经的异兽?

https://www.zhihu.com/question/289765096

《山海经》里面的动物是真实的吗?

https://www.zhihu.com/question/36261969

 

《博物学家的传世名作》里介绍的这些书,都是西方人关于自然界的最初探索,在绘制精美的图片的帮助下,读者更容易惊叹于自然界的奇妙,更容易理解作者的兴趣。可惜的是,同时代的中国人,在现代科技大爆发的前夜,关心的事情却不在自然现象和自然规律。即使偶尔有了像《坤舆万国全图》这样的绝世精品(相当于一本袖珍版的世界地理百科全书),也只能深藏于皇宫大院,普通人根本见不到的。


PS:大宝说他没有翻墙,那些怪词都是靠他查字典查来的。

 

 

博物学家的传世名作

博物学家的传世名作 作者: [英]朱迪思.马吉

出版社: 化学工业出版社

副标题: (来自伦敦自然博物馆的博物志典藏)

译者: 吴宝俊 / 舒庆艳

出版年: 2018-9

页数: 293

定价: 138元

装帧: 平装

ISBN: 9787122317773




https://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1203318.html

上一篇:谈谈《史记》和《聊斋志异》
下一篇:光学教学笔记之零言碎语
收藏 IP: 124.16.128.*| 热度|

20 杨正瓴 刘钢 谢力 武夷山 吕秀齐 史晓雷 黄永义 雷奕安 马德义 李学宽 李东风 吴斌 曾杰 韩玉芬 杨金波 张忆文 李颖业 韦四江 汪育才 邢志忠

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 18:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部