姬扬的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiyang1971

博文

为什么有人怀疑美国人登月?

已有 3031 次阅读 2019-8-30 15:20 |个人分类:个人看法|系统分类:观点评述


 

若不看见神迹奇事,你们总是不信。

——约翰福音四:48

 

今年是美国登月成功50周年,有很多纪念活动。怀疑这件事乃至登月阴谋论的各种说法也多了起来。我也凑个热闹。

登月阴谋论的要点是认为没有宇航员踏上月球,而不是怀疑有人绕月和无人载具登月。关于登月阴谋论以及驳斥这种言论的各种文章啦、照片分析什么的,我也看过不少。我个人觉得载人登月这件事是真的,但我实际上更倾向于不可知论。原因是这样的:我没有足够的兴趣去研究这件事,既没有资源也没有精力去分析这些证据。

我们对世界的认知来自于两方面,直接经验和间接经验,而且主要是间接经验,比如说学习和读书。对于这两种方法,每个人的侧重程度会有区别。我虽然读过不少的书,但是我更相信直接经验——“尽信书不如无书”。

对于登月这件事,绝大多数人都没有直接经验,也接触不到第一手的资料。而且根据我个人的理解,绝大多数人并不关心这件事情,“你说是,那就是吧”,无所谓的。就算是科学工作者,我也见过不止两三个人认为登月是瞎扯淡的——跟我聊过这件事的,应该也就是三五十个人,因为大部分人根本不关心这件事。

登月阴谋论的很多“证据”,在我看来就是扯淡。然而有些奇怪的是,第一次登月实况直播的高清录像带(我说的是在月球上拍摄的那个),据说确实是丢失了。其他几次的月球活动录像,我没有见过高清版的。

我能理解NASA为什么不公布(至少是不在当时就及时公布)这些录像带,因为这里面一定有很多重要的信息,分析它们就可以得到很多关于月球、关于登月器械的重要信息。如果是我花了很多钱做了这件事,肯定也是先自己彻底研究清楚以后,榨尽所有油水以后,才会公布的。我不能理解的是,这么重要的一个东西,怎么就能丢了?

关于登月的怀疑一直存在,在国内似乎是最近几年十几年才多起来了。我觉得是因为经济发展了,有些人开始有闲心了。不过我真的怀疑他们能拿出什么切实的证据来。而且,现在这个情况吧,就算美国登月是真的,就算各国政府有实锤证据支持,现在很大情况也可能是,我就是不说话,民间想怎么说就怎么说,就算是恶心美国好啦。在我看来,登月阴谋论在国内的出现乃至增多,很可能是美国相对实力和影响力下降的一个表现。你放心,如果川总顺利地把美国带到世界第二,就会有更多的人出来怀疑NASA。

在我看来,怀疑登月的人也没有那么不堪,也许他们只是没有办法接触到第一手的资料,而且相信直接经验远甚于间接经验而已。这个我也能理解。比如说,如果你现场给我演示五饼二鱼、吃个七荤八素,或者口吐莲花、来个铁掌水上漂,我说不定也就放下大学普通物理,洗心革面,坚决踏上修仙成佛的道路了——当然,我还是要先确定你不是在变魔术。

 

 

我们应该如何纪念登月(一)为什么登月阴谋论是荒谬的

https://user.guancha.cn/main/content?id=154652&s=fwzxhfbt 

 

为什么说美国成功载人登月存在诸多疑点,值得质疑?

http://blog.sciencenet.cn/blog-3503-1193256.html  




http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1195898.html

上一篇:瞎扯淡的牡蛎鸡汤
下一篇:光学教学笔记之空留明月辉

15 郑永军 王安良 武夷山 李颖业 刘全慧 苏德辰 宁利中 王春艳 杨正瓴 王从彦 马红孺 史晓雷 徐磊 苏保霞 段含明

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-26 21:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部