可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

强烈支持“君子之争”

已有 3576 次阅读 2014-5-24 01:36 |个人分类:学者.学术|系统分类:生活其它

 

林中祥《‘君子之争’--一个例子》,http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279177&do=blog&id=796897

 

科学网上争论我认为应该是‘君子之争’,争论观点不要进行人身攻击,不要有脏话,不要与学术水平、工作岗位、职称、权力、学历、家庭甚至其他因素扯到一起。就观点争论观点,可以谁也说服不了谁,可以保留意见,但一定要尊重对方的人格。真理面前,人人平等。

 

十分赞同林老师的主张。如果能做到这样,大家可节省多少精力啊,整体思想效率可以提高多少倍啊!就因为有些人在讨论中不文明的言语行为,导致大家的讨论常常偏离正题和正确方向,致使彼此间的整体思想效率急剧下降,有时降到零甚至是负值。为什么有人要愤然离开?就因为负值的讨论对人的思想毫无益处却有百害。在不文明的讨论中,人会变得越来越不会理性思考,最后彻底丧失理性思考能力。所以,今后要么不讨论问题,要讨论则必须把那些喜欢使用不文明言词来攻击别人的人排除在讨论圈子之外,以免害得大家堕入无益有害的闹剧性争论中——排除的方式就是:对任何不文明的谩骂性评论,一律删除;对任何存在不文明语辞的博文,一律不推荐、不评论,无视它的存在。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-126-797165.html

上一篇:关于恽戈事件的最后评论
下一篇:继承和发扬道家的“自然法”传统——从“法律无情”谈起
收藏 IP: 222.93.111.*| 热度|

9 曹聪 林中祥 刘立 唐凌峰 侯成亚 郭战胜 徐绍辉 王启云 wou

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 03:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部