博文
萨达姆的长处是否可学？——向鸿飞请教
|||
王鸿飞 《学术无须道德，娱乐才要真相》：
唐骏同学的事情，比较娱乐化一点，所以是需要真相的，也没有人出来为他打群架。
汪晖同学的事情，是正儿八经的学术问题，是有关伟大的理论是否被人相信的问题。所以，真相是不需要出来被说清楚的，而且全世界不少著名的理论家们还会出来帮他打群架。
科学网上的著名哲学家周可真教授到现在为止还称侯成亚先生是他自己尊敬的学者，大概也是出于同样的道理。
| [8] 标题： |
| 发表评论人：周可真 [2010-7-18 0:15:50] |
| [1] 标题： 发表评论人：ljry8044 [2010-7-16 23:00:25] 又把周、候给扯进来了 博主回复：物以类聚，人以群分。这是自然规律。 化学里面讲相似相溶原理的时候，总是说：Like likes like。 // 鸿飞：看人不要带着偏见把人看扁。您应该看到了，我之所以说侯老师是我尊敬的学者之一，是因为我认为他没有禁锢自己的思想。这是我从他的文章及有关评论中发现这一点的，对于一位年过花甲的老人来说，这一点非常可贵，诚所谓“活到老，学到老”，一个人只要他还在学，他的思想就还有进步。您鸿飞也是我所尊敬的学者之一，是因为您有个性，敢于发表与众不同的观点并且有些观点是富有启性的，而不管别人对您的观点如何议论甚至有非常激烈的批评，我认为这种独立性是思想自由的外在表现，而思想自由是一个学者最重要的素质。但是，您的这个优点也使您同时具有固执己见的缺点。不过，我从不认为一个人可以做到十全十美，因而也从不希望别人做到十全十美。 求同存异，多看别人的优点，并努力学习别人的长处，才是自己不断进步的条件之一。 博主回复：老周，您说的这些是废话。萨达姆还有更多长处呢。 |
https://blog.sciencenet.cn/blog-126-344987.html
上一篇：有什么充分的理由要导师为自己的研究生“埋单”？
下一篇：宽容来自于自信
