美国LetPub编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

小硕一枚,助教职称,医学部2021年国自然申请首次即中的一些经验分享【征稿作品集】

已有 907 次阅读 2021-9-24 15:19 |系统分类:科研笔记

一、自我介绍

各位在科研道路上辛苦耕耘、默默付出的同仁们,大家好,首先作个简单的自我介绍,本人的本科和硕士毕业院校均不是双一流,就是普通的地方医学院校。2016年硕士毕业后,有幸通过公开招聘的方式考上了河南一地方医学院校的事业编制,成为一名高校教师。

说是高校教师,却因为没有博士学位,无法从事一线教学工作,主要在特聘教授团队实验室里面分管一些日常工作。因为没有教学任务的分心,自己得以在领导的支持下全身心地投入到科研当中,食管癌是河南最具特征的重大疾病,医学院很多团队的研究重心都集中于此。

本人硕士阶段研究方向是神经生物学,入职医学院后也入乡随俗转行做起了肿瘤研究。经过四年的努力付出,2020年是个丰收年,7月份本人以第一作者、封面论文的形式发表了一篇《Theranostics》。下半年基于论文中所补实验的一个表型结果,提出了新的科学问题。

于2020年年底,将一部分实验结果梳理整合后,着手第一次申请了国自然青年基金。2021年8月18日,国自然放榜日,学校通知我基金中了,那一刻我的心里是平静的,没有什么波澜,仿佛就是一个水到渠成的结果。可当我再次翻开申请书的时候,回顾整个过程,思绪万千,现将这些心得体会真诚地分享给大家,希望能对大家有所帮助。

二、申请经验

1、 多看本子!

相信很多首次申请国自然的朋友们,起初对国自然标书的认识都是懵懂的,这跟做实验、发文章截然不同,观看往年获得资助的本子,可对国自然申请有一个大概的认识,做到心中有数。

2、 提早准备!

看到身边很多同事在写本子的时候,突然意识到还有几个关键的支撑结果没有拿到实验数据,开始加班加点、没日没夜地补实验……我们领导在我7月份论文接收后就开始提醒我,该准备明年的青年基金了,所以经过半年的数据积累,有了研究基础,才不至于临阵磨枪。

3、 明确科学问题!

也有很多朋友,做了很多的实验,手上积累了很多实验数据,但是这些数据却无法串联到一起发挥作用。基金申请本质上就是提出问题,解决问题,科学问题无法明确,简单堆砌很多实验结果是逃不过评审专家的法眼的。

4、 突出创新!

过去四年,本人一直在做某个癌蛋白上游的泛素化筛选工作,但申请基金的本子却是延伸到了这个癌蛋白下游调控的肿瘤免疫领域。虽然手上仍有一些泛素化研究基础,但考虑到仅仅是换了一个E3泛素连接酶或者去泛素化酶,研究套路都是一样的,这样创新性就有折扣,所以还是要强调一些前人没有发现的创新点。

5、 相对全面的研究方案!

在肿瘤口,现在相信很少有人会自信到只在分子机制层面上去阐明科学问题,研究方案中最好还是要涵盖相应科学问题的动物实验和临床样本等多维度水平上的验证,当然,只说有不行,还要拿出切实可靠的证据,让评审专家信服!

6、 领导专家要把关!

自己理清了思路,写完后的本子还是要让专家把把关,我起初完稿后检查了几遍也自认为没什么毛病,但专家一看就挑出了很多关键的问题需要修改,一山还比一山高,年轻人不服不行!

三、 标书撰写建议

1、 格式很重要!

申请书往往书页繁多,很多格式问题自己在电脑上根本看不出来,我是打印出来找问题,尽管如此,提交到科技处后,科技处的老师可还是挑出了几个格式上的问题,诸如段落上下没有对齐,参考文献不美观等等。这些都要尽量避免,有时我们不在意,但评审专家一旦发现就会觉得我们没有认真对待,这其实是个态度问题。

2、 预算要精细!

起初,我把预算说明也写得很笼统,觉得这个不重要。但看到一个前辈写的预算书后,整个人彻底服气了,详细到每支抗体、每个试剂盒的货号价格和用量,格式统一规整,比起我的笼统写法,一眼看上去水准不知要高出多少,所以还是要引起重视。

3、 科学问题属性很重要!

首先,四个科学问题的属性选择上要合理,谈不上交叉学科的就不要强往交叉学科上靠,还有突出原创的那个,除非证据确凿否则也不能盲目的说自己是从0到1,关键是找到合适自己的属性。然而不论选择的哪个属性,该强调的几点始终不变:本科学问题很新颖,项目特色鲜明,研究意义重大,研究基础扎实,可行性良好等等,万变不离其宗。

4、 作图要精美!

Word、PPT都是初阶技能,高手都在用Illustrator、PS去科学排版,很多实验结果排版好坏极大的影响了结果的可视性效果,在这里强烈推荐biorender工具去作流程图,视觉效果堪比CNS主刊插图!

5、 研究基础要有条理!

研究基础是服务科学问题的,最好做到层层递进,让人感觉到基础很扎实,后面肯定能出成果的感觉,我的本子是关于某个分子调控巨噬细胞“别吃我”信号影响食管癌预后的,研究基础就逐步展示了这个分子影响了“别吃我”信号蛋白的表达、巨噬细胞对肿瘤细胞的吞噬表型,还有这个分子的确是影响食管癌患者预后的独立因素,记得当专家把关的时候看到我的研究基础的时候就直接说这个本子应该能中,如果对你的学历没有偏见的话……

四、 建言献策

1、 发表文章很重要!

结合自身条件,硕士学位,初级职称,以前也没主持相关项目的经验,抛却本子质量不说,身上所有的就一篇1区论文而已。相信这篇论文加分不少,弥补了学位上的劣势。

2、 提早准备,稳扎稳打!

写本子一定不是NSFC项目申请季才开始做的事,一定是在每个普通的做实验的日子所要思考的事。今天的这个实验结果又是一个有力的实验支撑,明天的那个想法又开辟了新的思路等等,这些科研点滴经过岁月的积累,水到渠成的就是一个基金,就是一篇论文,就是一项成果。说白了都是相辅相成的。没有扎实的基础,东拼西凑出一个本子,即便侥幸中了,后面的结项又是困难重重,出来混,总要还的。


五、 写在最后

我很幸运,或许天时地利人和三要素我都占了,2020年发表了论文、在这个平台上发现了新的科学问题,领导专家不遗余力地指导,最终基金获批了。回过头来,这都是宝贵的经历。

之前说听到基金中了的消息后,心中没有波澜,这话是真的,一是当时申请基金的时候因为学历原因心中本也没有抱太大希望,二是因为2020年年底的时候申请上了南开大学生科院的博士就读。

马上就离职离开这个待了5年的地方了。这里有太多的回忆,仿佛又看到了那个起初由神经转行肿瘤一无所知的自己,不停地请教琢磨,攻克了一个又一个难关的身影。或许这也称得上是青春,或许这也仍然叫得上是奋斗!

写此手稿时,因为南开的导师听说我拿到青年基金后,强制要求我把基金转到南开去,不然就不接收我去读她的博士,因为研究基础内容都是在这边做的,论文也已完成了大半,转基金这件事情实难从命。

后来沟通无果,没办法,只能放弃入学,看着南开的通知书,退掉了开往天津的火车票。本是双喜临门的事情,凭空多了一丝遗憾!

人生不如意事十之八九,所以今年没申请上的朋友们,看到在下的经历也不用气馁,送你们一首普希金的《假如生活欺骗了你》,最后希望大家科研顺利,明年的基金高中!

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

QQ图片20190611152856.png

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

SCI论文英语润色同行资深专家修改专业论文翻译格式排版整理SCI论文图片处理Video Abstract

学术翻译英译中SCI论文查重LaTeX论文润色SCI论文写作讲座联系我们



http://blog.sciencenet.cn/blog-1232242-1305538.html

上一篇:我的自然科学基金青年基金申请经历和经验【投稿作品展】
下一篇:青年基金申请心得体会:立意小而精,创新是关键【投稿作品展】

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-17 13:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部