美国LetPub编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

新冠疫情下,对学术界科学会议形式的几点思考 精选

已有 4702 次阅读 2020-5-27 15:02 |系统分类:观点评述| 学术会议

随着冠状病毒(COVID-19)疫情继续在全球范围内蔓延,人们正在采取前所未有的措施以阻止病毒的传播,包括推迟或取消学术研究会议等。两个多月前,世界上最大的科学会议之一——美国物理学会3月会议——在距离活动开始不到两天时被取消,疫情对国际科学界的影响初露端倪。现在,研究人员在探索与合作者分享工作和进行互动的其他方式,其中许多人转向使用在线平台来传播他们的研究成果,通常是通过虚拟会议来模拟面对面会议的各个方面。

 

失去了机会吗?

毫无疑问,实体会议在学术界发挥着至关重要的作用,而最近的会议取消、推迟或向虚拟会议过渡,给许多花了数月时间为此类活动做准备的潜在与会者带来了不安和焦虑。由于面对面的交流对于促进职业初期的发展至关重要,因此处于职业初期的研究者,受到的影响尤其大。他们通常更依赖于实体会议提供的社交机会和展示自己的成果的机会。虽然宣布会议推迟或取消非常令人失望,但这种变动显然是很有必要的,因为任何受感染的与会者都有可能将病毒传染给来自世界各地的同事们。不过,问题是,学术会议圈将作何反应?或者,进一步说,研究人员和科学家将受到怎样的影响?

 

数字会议会成为新常态吗?

数字会议在科技行业已经司空见惯,许多直播服务,如ZoomPanopto,允许用户播放科学讲座或参与会议和墙报交流。此外,发布特定内容的平台,包括LinkedInSlideShare,允许演讲者在活动结束后上传幻灯片,从而使研究得以继续向公众群体开放。正如The Scholarly Kitchen的一篇文章所述,尽管虚拟会议可能不会胜过实体会议,但许多易于集成的技术正在帮助实体会议向数字化过渡,同时还增加了共享科学的有用性。

 

虚拟网络的影响

尽管有可用的技术服务和数字内容平台,许多会议组织者声称,在虚拟环境中再现大型科研会议的体验仍然是很困难的。在研究人员目前面临的诸多挑战中,如实验室关闭或同行评审延迟,数字会议不太可能提供与当面交流同样的好处。然而,我们注意到,尽管技术服务不能完全取代现实生活中对话的价值,但它们可以在避免面临健康风险的情况下提升体验。

 

对数字会议的积极展望

虽然许多人认为取消会议扰乱了学术格局,但其实还是有一定的好处。虚拟会议对于无法到达会议场所的人、那些负担不起旅行费用的人,或者在入境问题上遇到困难的研究人员来说,可能更具包容性。对关注气候变化的人们来说,在线会议也被认为是具有积极影响的,因为国际旅行的减少将通过减少全球碳足迹的形式来促进可持续性。此外,将研究放到网上有可能向更广泛的研究群体传播内容,从而将科学纳入更广泛的学术交流中。

 

随着学术界在知识虚拟共享方面继续在一个不确定的未来环境中发展,如果可能的话,即使只能进行在线活动,继续从事研究也是非常重要的。


国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

QQ图片20190611152856.png

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

SCI论文英语润色同行资深专家修改专业论文翻译格式排版整理SCI论文图片处理Video Abstract

学术翻译英译中SCI论文查重LaTeX论文润色SCI论文写作讲座联系我们



http://blog.sciencenet.cn/blog-1232242-1235217.html

上一篇:新冠疫情下,在家办公的小贴士
下一篇:文章被拒稿的八大原因——来自一位临床医生的经历总结

2 黄永义 高友鹤

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-7-2 18:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部