美国LetPub编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

IEEE Access到底是不是水刊 – 让数据来评判 精选

已有 3511 次阅读 2019-11-19 09:33 |系统分类:论文交流

小编今天来聊一聊深受国内学者关注的工科神刊IEEE Access。小编时常看到评论区对该期刊是不是“水刊”而争论不休。小编将通过4个相关指标作为抛砖引玉,带你纵览IEEE Access近年来的一些发展概况,而IEEE Access到底是不是一个水刊还是由读者看完后自行判断了!

影响因子&CiteScore

首先我们来看一下近几年IEEE Access的影响因子和CiteScore变化情况:

2015年 IF=1.270,CiteScore=4.32

2016年 IF=3.244,CiteScore=5.13

2017年 IF=3.557,CiteScore=4.49

2018年 IF=4.098,CiteScore=4.96

我们可以明显地看到,如果仅从IF的角度来看,IEEE Access毫无疑问是一个潜力股——每年的IF都有不同幅度的上涨,应该是前途一片大好的一本期刊。而观察CiteScore的话,IEEE Access的发挥就比较平常,不但是有起伏,且每年的变化量都不小,让人感到不那么安心。

中科院JCR分区

分区.png

随着IEEE Access的IF增长,IEEE Access分区也是水涨船高,这也是理所当然的。而更好的分区和IF,理论上会吸引更多优秀的文章投稿到该期刊上,对期刊发展来说可说是相辅相成的。

审稿速度

进入IEEE Access官网,小编第一眼就被他Publish in 4-6 weeks的宣传语吸引住了。

审稿速度.png审稿速度2.png

再详细查看该期刊的说明:平均4周就会收到接收/拒稿意见,从作者投稿到确认接收,一共花费4-6周时间。小编耳边不禁回想起时常收到作者抱怨:我投稿XX期刊几个月了,还没收到审稿意见,我也不敢催,万一催了就拒稿怎么办呢?


那么,如果您投稿的是IEEE Access想必就不会有这种忧虑,既然他官方都说平均4周就审稿意见了,那你要是超过1个月还没有收到审稿意见就大胆地催吧!毕竟有时候期刊编辑确实可能忘记处理你的文章了!


发文量

毫无疑问的,由于有官方明确说明的较短的审稿时间,想必会吸引到大量作者踊跃投稿。这一点,我们从发文量上也可以看出:

2016-2018年IEEE Access发文量

发文量.png

该期刊近几年的发文量几乎呈指数上涨,所以这一点也被众多网友诟病。但理性分析一下,发文量在逐年递增的同时,IEEE Access的IF并没有下降的趋势,所以增发的文章总体质量应该没有那么低。只是由于发文基数的增大,我们更容易地在该期刊上找到那些疑似灌水的文章。


毕竟审稿人不会永远都是正确的,连今年诺贝尔奖的获得者拉特克利夫爵士的论文在初次投稿Nature时也被拒稿,而后他的论文才被PNAS接收。加上IEEE Access为了确保其审稿进度,必然需要寻找大量审稿人为其审稿,那么由于不同审稿人的水平差异,不少"水文”最终也被接收就很容易理解了。该期刊近几年的发文量几乎呈指数上涨,所以这一点也被众多网友诟病。


总的来说,IEEE Access目前是发展得越来越好的。究竟是网友吃不到葡萄说葡萄酸还是会像前几年的PLoS One一样因过大的发文量而使IF降低呢?小编认为还有待时间证明。


PLoS One历年发文量与IF对比

QQ图片20191112120619.png

可以看到在2012-2014年是PLoS One发文量顶峰的年份,它的IF是不断下降的,而2015年尝试减少发文量后,IF仍然没有回升。


以下是部分网友在LetPub官网的SCI期刊信息查询系统评论区分享的自我投稿经历:

评论.png评论2.png评论4.png评论3.png

小编在此欢迎投稿过IEEE Access的作者在留言区留言或者或前往SCI期刊信息查询系统进行理性讨论哦!

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

QQ图片20190611152856.png

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

SCI论文英语润色同行资深专家修改专业论文翻译格式排版整理SCI论文图片处理Video Abstract

学术翻译英译中SCI论文查重LaTeX论文润色SCI论文写作讲座联系我们



http://blog.sciencenet.cn/blog-1232242-1206689.html

上一篇:周五LetPub在线直播讲座——在OA期刊上发表论文
下一篇:[同仁原创]让好的idea顺利转化成你的文章

2 彭真明 蔡宁

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-6 18:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部