美国LetPub论文编辑的企业博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/LetPubSCI

博文

你知道哪些SCI期刊最受中国科研作者欢迎吗?

已有 10288 次阅读 2016-9-22 09:46 |系统分类:论文交流| SCI期刊, 中国作者, 热门期刊

近三年中国作者发文量TOP 10的期刊

LetPub通过Web of Science数据库对2014至2016年中国作者发文数量最高的一些SCI期刊进行了统计分析(检索文献类型:ARTICLE)。“记录数”是指当年中国作者在该期刊上的发文数量。

注:点击期刊名可查询最新影响因子数据

2016年(检索结果截至9月20日)


期刊名
记录数
4926
4009
2170
1398
1308
1264
1098
1015
968
918

2015年


期刊名
记录数
6441
5337
4252
2436
1703
1654
1605
1601
1556
1539

2014年


期刊名
记录数
6019
3816
1575
1492
1441
1405
1351
1227
1178
1174


从近三年的数据来看,前三名总是被Scientific ReportsPLoS OneRSC Advances占据,它们也是全球每年发文量最高的三本期刊。尽管2016年最终排名还未确定,但总体的中国作者发文期刊的趋势还是大体相同的。值得注意的是,Oncotarget作为今年新上榜的期刊却一下跃居第四,深受国人偏爱,可见发展势头非常猛。此外,包括International Journal of Clinical and Experimental MedicineJournal of Alloys and CompoundsACS Applied Materials & InterfacesJournal of Materials Chemistry A近年来也一直都是相关领域内中国作者比较热门的投稿期刊。

中国作者在发文量前三期刊的论文占比

中国作者在全球发文量前三的期刊:Scientific ReportsPLoS OneRSC Advances上的发文量一直居高不下,根据统计结果,我们再分别看看每本期刊上中国作者发文量占总的年文章数的比例:

期刊

2014年

2015年

2016年*

Scientific Reports

40.09%

39.98%

38.48%

PLoS One

20.21%

19.15%

16.51%

RSC Advances

46.53%

51.16%

51.54%

*2016年的统计数据截至9月20日

从表中可以看出,中国作者在Scientific Reports上的发文比例基本保持40%左右,而PLoS One则明显呈现出逐年递减的趋势,不难看出其在中国的名声和期望值已大不如前。这两本期刊是OA开放获取的,需要高昂的版面费。因此,相较而言不用收费且年文章量又多的RSC Advances可能更受中国作者的喜爱。

RSC Advances作为全球最大的化学综合性期刊,近两年中国人在该刊物上的发文量竟然占据了半壁江山(高达51%)。LetPub先前也分析过一些相对热门的OA期刊(详见《盘点这些年饱受争议却又持续火热的OA期刊》),中国作者热衷投稿OA期刊也早已不是新鲜事,而RSC Advances从2017年1月起也将加入OA期刊的行列中,至于国内的化学工作者们是否会继续亲睐该刊,或是其会不会慢慢走上PLoS OneScientific Reports的道路,我们只有拭目以待了。

(本文由LetPub原创,转载请注明来自LetPub官网:http://www.letpub.com.cn/index.php?page=sci_popular

SCI论文润色、SCI论文修改、SCI论文专业翻译服务、英文论文修改

投稿热门SCI期刊影响因子及投稿分析(点击期刊名可快速查询):

PLOS ONEMedicineCell ResearchScientific ReportsJBCMolecular Biology ReportsOncology ReportsOncotargetBiomed Research InternationalInternational Journal of Clinical and Experimental MedicineBMC GENOMICS

LetPub最新推出SCI论文查重服务,为作者确定论文在语言重复率上是否达到要求。


SCI论文英语润色同行资深专家修改专业论文翻译格式排版整理SCI论文图片处理

学术翻译英译中SCI论文查重LaTeX论文润色SCI论文写作讲座联系我们

https://blog.sciencenet.cn/blog-1232242-1004342.html

上一篇:应对实验可重复性危机:数据共享或是大势所趋?
下一篇:LetPub学术著作翻译服务,助力中文书籍走向国际
收藏 IP: 58.246.75.*| 热度|

2 吕健 蒋新正

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 20:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部