邱均平的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/邱均平 中国科教评价研究院(杭电)院长、浙江高等教育研究院院长(资深教授、博导)

博文

后“SCI至上”背景下我国第一个研究生教育排行榜新鲜出炉——评价结果更加符合实际情况

已有 1131 次阅读 2020-9-24 11:33 |系统分类:博客资讯


20202月,教育部、科技部联合发布关于破除“SCI至上”的若干措施。杭州电子科技大学中国科教评价研究院认真贯彻相关政策文件精神,召开破除唯论文指挥棒的研讨会,对教研产出以及质量与影响两个一级指标进行修改,及时调整现行的研究生评价指标体系,具体措施是:第一,删除了SCI的发文量指标,新增了专利成果转化效益指标,并提高科技成果转化指标的权重,把科技成果应用到实现现代化建设的伟大事业中作为明确导向,重构研究生教育评价指标体系;第二,在贯彻原有分类评价的指导原则下,更进一步细化要求,调整观测点,选取国内外各领域顶级期刊、RCCSE权威期刊和卓越计划期刊,顶级学术会议报告论文,突出细分领域代表作的影响力;第三,适当提高国内高质量期刊的权重,选择“金平果”RCCSE权威期刊和CSCDCSSCI数据库的论文被引次数,作为评价数据来源,以提高国内高质量论文的比重。其一级指标和二级指标如下表1所示。此评价指标体系在尊重教育发展规律的基础上,兼顾投入产出效益的比例。

1  2020年中国研究生教育评价指标体系

一级指标

一级指标权重

二级指标

办学资源

0.25

科研基地;一流大学;学位点;杰出人才;科研项目;科研经费

教研产出

0.30

人才培养;科研成果;发明专利

质量与影响

0.30

学生获奖;论文质量;科研获奖;成果转让收入

学术声誉

0.15

国家一流学科;ESI全球前1%学科;上年度优秀学科

2020年高校研究生教育综合排名中,位列前20位的分别是北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中山大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、四川大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、中南大学、山东大学、西安交通大学、中国科学技术大学、同济大学、天津大学、中国人民大学、东南大学。与2019年相比,多数一流大学在排行榜中稳定在前20名的高位名单中;但也出现了一些积极变化,例如,天津大学上升了4位,由第22位提升到第18位;东南大学上升1位,都跻身于前20名;另外,涨幅相对较为明显的是山东大学和同济大学,分别提升了3个名次。总的变化趋势是:理工科院校优于其他类型高校,这与它们注重应用、重视成果转化有关。由此彰显出我国高校之间并驱争先的良好势头,有助于我国高校整体水平的快速提升。金平果排行榜及时执行国家政策,实施合理的指标调整,将为各个高校提供更加精确的价值定位以及为广大考研学子提供优质的择校和选专业导向。从这次排行榜的评价结果来看,更加客观、公正、科学、合理,更加符合实际情况。

2  2020年中国研究生教育评价排名前20强院校

学校名称

2020年排名

2019排名

北京大学

1

2

清华大学

2

1

浙江大学

3

3

上海交通大学

4

4

复旦大学

5

5

中山大学

6

7

南京大学

7

6

武汉大学

8

8

华中科技大学

9

10

四川大学

10

9

吉林大学

11

12

哈尔滨工业大学

12

11

中南大学

13

15

山东大学

14

17

西安交通大学

15

16

中国科学技术大学

16

13

同济大学

17

20

天津大学

18

22

中国人民大学

19

18

东南大学

20

21

与此同时,此次针对42所一流大学的研究生排名结果发现,“金平果”评出的一流学科数量和高校综合实力排名都密切关系。通过表3可以看出,中国科技大学、中国人民大学和东南大学的“金平果”一流学科数量比较多,但排名略微靠后,是因为院校整体建设规模较小,学科专业较为集中。而武汉大学、华中科技大学、四川大学、吉林大学、哈尔滨工业大学、中南大学和山东大学院校排名情况位居8-14名,但其一流学科数排名情况分别是第12名、第14名、第19名、第20名、16名、24名和33名,尤其是中南大学和山东大学的排名反差更值得关注。以上提及这些院校在发展过程中并非只力捧优势学科,而是做到齐驱并进。这种发展模式对于高校的整体水平的发展十分有利。具体排名情况表3所示:

3  2020年中国42所国家一流大学研究生教育排名表

院校名称

2020年院校排名

“金平果”一流学科数

一流学科数排名

北京大学

1

41

1

清华大学

2

34

2

浙江大学

3

18

3

上海交通大学

4

17

4

复旦大学

5

17

4

中山大学

6

11

8

南京大学

7

15

6

武汉大学

8

10

12

华中科技大学

9

8

14

四川大学

10

6

19

吉林大学

11

5

20

哈尔滨工业大学

12

7

16

中南大学

13

4

24

山东大学

14

2

33

西安交通大学

15

8

14

中国科学技术大学

16

11

8

同济大学

17

7

16

天津大学

18

4

24

中国人民大学

19

14

7

东南大学

20

11

8

国防科技大学

21

5

20

北京师范大学

22

11

8

北京航空航天大学

23

7

16

华南理工大学

24

4

24

厦门大学

25

5

20

南开大学

26

5

20

重庆大学

27

3

28

大连理工大学

28

2

33

北京理工大学

29

3

28

西北工业大学

30

2

33

华东师范大学

31

3

28

中国农业大学

32

9

13

湖南大学

33

2

33

兰州大学

35

4

24

电子科技大学

36

2

33

郑州大学

37

3

28

东北大学

40

1

40

中国海洋大学

45

2

33

西北农林科技大学

52

1

40

云南大学

80

2

33

新疆大学

115

3

28

中央民族大学

135

1

40




http://blog.sciencenet.cn/blog-1232-1251889.html

上一篇:[转载]发挥第三方评价优势 助力科研评价改革
下一篇:[转载]依托我校教育资源优势 助力山区学子享科普盛宴

2 武夷山 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-1 01:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部