最近一个IFAC的会议找我审一篇稿。国际自控联，感觉比较高大上的。

  作者是个日本人。我审稿的惯例，是要全方位人肉作者的，先看看作者是不是靠谱先。人肉之下，大为惊奇！

  此君已往发表的论文有好几十篇，但是除了2005年两篇期刊论文，一篇IEEE TAC，控制理论界No. 1，另一篇Automatica，控制理论界No. 2之外，竟然统统都是会议论文，而且基本上全是solo。这也太碉了吧!

  会议论文也是论文。但是，毕竟会议论文审稿流程严格程度远低于期刊，门槛低得多，显得不够上档次啊！不必说圈子里认可度低。而且引用也少。有好结果只发会议论文多可惜! 难道他们日本大学不用考核的吗？我百思不得其解。

  他写的稿件还是成熟而有深度的，作为会议，肯定录用。只是他似乎有点醉心于自我，不怎么关注文献，近几年的几篇特别重要的相关文献他都没读过。