闻宝联发博文（见：http://blog.sciencenet.cn/blog-1152260-1162438.html）斥责翟天临：动了学人的奶酪。是的，他的确动了学人的奶酪。

先从”科举”说起：在“世袭”横行的世界漫长历史长河中，中国的“科举”制被认为是”任人唯贤“的良策，甚至被认为是“中国曾经领先世界”的重要原因之一。

学人们为了被朝廷任用，“头悬梁地”钻进了书堆。为了能得到“可用的能干人才”，朝廷总是以最严格和最严密的方式对待“科举考试”。

从小说里和电影里我们频繁地看到：不少朝廷的“考试官”（有官至宰相者）因参与了科举的“徇私舞弊”而掉了脑袋。更不消说那些参与“徇私舞弊”的考生了：他们一个个都掉了脑袋。

一旦被怀疑有“徇私舞弊”，落选了的学子们都会拼了命地去告状，因为“落选学子”的奶酪被“徇私舞弊者们”残酷地抢走了。

今天不再是“科举时代”，但教育（特别是高等教育，包括硕士和博士教育）仍然是为国家培养各类人才的最佳途径。而且，公正的高等教育仍然是“平民”在社会阶梯里上升的几乎是唯一的渠道。

试着想一想：如果容许有金钱和有权势的人“肆无忌惮”，广大的“平民”还有机会吗？

（1）如果容许他们在北京大学“肆无忌惮”，那北京大学的不仅学生而且教授们可能都是那些“纨绔”子弟了，就连一个系，都可能成为了权势人物的“家天下”啦（儿子、女儿、儿媳、女婿都会上阵的。还有他们的亲戚朋友）。

（2）如果容许他们在地方大学“肆无忌惮”，那地方大学的不仅学生而且教授们可能是那些“降级版的纨绔”子弟了，就连一个系的老师，都可能成为了”降级版权势人物的“家天下”啦（儿子、女儿、儿媳、女婿都会上阵的。还有他们的亲戚朋友）。

（3）如果容许他们在中学里“肆无忌惮”，后果？

（4）如果容许他们在小学列“肆无忌惮”，后果？

结论是，翟天临们（还有沈培平们）动了我们所有人的奶酪：他们的博士学位使得我们“用辛勤劳动挣得的博士学位”沾满了狗屎；他们通过摧毁社会公平间接地侵蚀了几乎所有人的奶酪；他们的横行会使社会的运行变得“无能低效”，因而可能会使得国家“贫穷落后”。