|
1、奖励总得有。即便有误差,它(奖励)的正作用总是大一些的,总能激励勤快人,总能督促懒人的。
2、一件很有用很值钱的东西被发明出来了,而且被反复地检验过:它(被发明的东西)真的很有用,真的很值钱。这算是铁板钉钉子地“被证明”了的。它的发明者被授予大奖:没得说,就应该这样。
3、至于理论研究吗,被授予“大奖”呢,应该绝对地满足一个条件:经得起时间的检验。即:经过了长期的和大幅度地“被挑战”,一个“重大理论发现”仍然屹立。也就是说,全世界的同行对这个“重大理论发现”都不再持怀疑态度啦。即便这个“重大理论发现”被时间检验过后仍被证伪了,那也没关系,因为类似的发现“被证伪”的机会和可能是小的。
4、“大奖”不应该是“劳动模范”奖章:奖给那些还算勤劳和简历还算厚的学者。这不应该是“大奖”的初衷吧?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 08:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社