fengzd的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengzd

博文

颜宁事件:过去算异常,现在趋正常 精选

已有 4303 次阅读 2017-5-12 17:40 |系统分类:观点评述

颜宁事件:过去算异常,现在趋正常

冯兆东

2017-05-12


0. 本不想说啥的。

刚来到新单位,既要尽快捡起新任务,还得圆满地完成“原单位”的未尽任务。看着那么多关于颜宁的议论,我又有点憋不住啦。


1. 欧美的学者交流早就常规化的。

君不见,不少的欧洲科学家在美国的大学任教时获得了诺贝尔奖。获奖者介绍直白地说:xxx是yyy藉,在美国zzz大学任教,因某某成就而获奖。这种例子很多很多,从来没有见到yyy国的学者或新闻人或政治家去对xxx说三道四的。


2. 过去呢,只有美国学者来中国任教的份儿。

过去呢,不仅哈佛的教授很受中国大学欢迎和热捧,而且美国毕业的博士也蛮吃香的(本人也曾为此“貌似地”吃香过呢)。近几年,在科学院工作的和中国高校长期工作的外国人(特别是西方人)越来越多,其中也不乏“世界的优秀者”。我们也没有听到他们的母国同行“批评”他们呀。


3. 现在呢,中国学者也可以去世界上最好的大学任教啦。

3-1. 一九八十年代,有些去美国做访问学者的“在国内已获博士学位者”,为了留在美国而在美国再读一个博士学位。确实,当时的中国教授住着筒子楼,而去美国的年轻留学生可以住到60平方米的“学生公寓”(我自己就住过的)。


3-2. 到了上世纪末尾和本世纪刚开始,几乎没有一个政府派去的访问学者愿意“转换身份”去攻读博士学位了(即便他只有硕士学位)。我问道:您还年轻,为什么不再去读博士呢?他(她)答道:不划算了,我在国内过得也不算差呀。


3-3. 到了二十一世纪初,不仅成批的“留学博士”回国就职,而且不少的“西方博士”也来中国就职。这在上海、北京、广州等地早已经是见怪不怪了。


4. 以后呢,土生土长的中国学者在美国大学任教会是常态的。

4.1. 好几年前,我就见到“北大博士”和“清华博士”在美国三流大学应聘成功的例子。后来呢,“土博士”开始在美国的二流大学应聘成功。这不,颜宁算是“中国教授”被美国一流大学“挖走”的例子啦(且:颜宁不是“土博士”)。以后呢(马上),就有“中国的土博士”被美国的一流大学挖走的例子啦。


4.2. 如果一切按“常态”发展,更多的颜宁会去美国任教的,也正如更多的西方的“诺奖级教授”来中国任教一样。没有什么大惊小怪。这些事(西方学者来中国或中国学者去美国),只要符合“国家的法律”,只要遵循“就职单位的合同约定”,就OKAY了。它们(来中国或去美国)既不是政治问题也不是道德问题。



“归海”的“海归”
http://blog.sciencenet.cn/blog-1200905-1054585.html

上一篇:[转载]我“迷信”的几句名言
下一篇:女博士就业难?谁之过?

24 武夷山 王跃建 魏焱明 余钧 付福友 杨正瓴 吕喆 赵克勤 傅晓明 秦逸人 冯大诚 强涛 张德礼 郭奕棣 冯永春 徐令予 王兴民 蒋永华 潘竟虎 孙友甫 guhanxian haipengzhangdr yunmu yanan2015

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-6-28 04:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社