颜宁事件：过去算异常，现在趋正常

冯兆东

2017-05-12

0. 本不想说啥的。

刚来到新单位，既要尽快捡起新任务，还得圆满地完成“原单位”的未尽任务。看着那么多关于颜宁的议论，我又有点憋不住啦。

1. 欧美的学者交流早就常规化的。

君不见，不少的欧洲科学家在美国的大学任教时获得了诺贝尔奖。获奖者介绍直白地说：xxx是yyy藉，在美国zzz大学任教，因某某成就而获奖。这种例子很多很多，从来没有见到yyy国的学者或新闻人或政治家去对xxx说三道四的。

2. 过去呢，只有美国学者来中国任教的份儿。

过去呢，不仅哈佛的教授很受中国大学欢迎和热捧，而且美国毕业的博士也蛮吃香的（本人也曾为此“貌似地”吃香过呢）。近几年，在科学院工作的和中国高校长期工作的外国人（特别是西方人）越来越多，其中也不乏“世界的优秀者”。我们也没有听到他们的母国同行“批评”他们呀。

3. 现在呢，中国学者也可以去世界上最好的大学任教啦。

3-1. 一九八十年代，有些去美国做访问学者的“在国内已获博士学位者”，为了留在美国而在美国再读一个博士学位。确实，当时的中国教授住着筒子楼，而去美国的年轻留学生可以住到60平方米的“学生公寓”（我自己就住过的）。

3-2. 到了上世纪末尾和本世纪刚开始，几乎没有一个政府派去的访问学者愿意“转换身份”去攻读博士学位了（即便他只有硕士学位）。我问道：您还年轻，为什么不再去读博士呢？他（她）答道：不划算了，我在国内过得也不算差呀。

3-3. 到了二十一世纪初，不仅成批的“留学博士”回国就职，而且不少的“西方博士”也来中国就职。这在上海、北京、广州等地早已经是见怪不怪了。

4. 以后呢，土生土长的中国学者在美国大学任教会是常态的。

4.1. 好几年前，我就见到“北大博士”和“清华博士”在美国三流大学应聘成功的例子。后来呢，“土博士”开始在美国的二流大学应聘成功。这不，颜宁算是“中国教授”被美国一流大学“挖走”的例子啦（且：颜宁不是“土博士”）。以后呢（马上），就有“中国的土博士”被美国的一流大学挖走的例子啦。

4.2. 如果一切按“常态”发展，更多的颜宁会去美国任教的，也正如更多的西方的“诺奖级教授”来中国任教一样。没有什么大惊小怪。这些事（西方学者来中国或中国学者去美国），只要符合“国家的法律”，只要遵循“就职单位的合同约定”，就OKAY了。它们（来中国或去美国）既不是政治问题也不是道德问题。

相关专题：“归海”的“海归”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自冯兆东科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1200905-1054585.html

上一篇：“孔雀”溜去了东南？“官本位”挤到了西北？
下一篇：女博士就业难？谁之过？