卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

2014年PLOS One发表1200多篇论文更错说明 精选

已有 39450 次阅读 2015-1-5 16:32 |系统分类:观点评述

2014PLOS One发表1200多篇论文更错说明

喻海良,2015-1-5

    前几天,查看某期刊,发现有不少的“论文更错说明”。也是,我好奇心下来了,想看看这些年那些期刊的论文更错说明最多。一查不知道,在过去10年中发表“论文更错说明”的居然全是大期刊,排在前六位的,我估摸着科学网上绝大部分科研人员都知道。

第一位:Physical Review B,十年间发表论文更错说明1261篇。

第二位:Plos One,一年间发表论文更错说明1240篇。

第三位:Proceedings Of The National Academy Of Sciences Of The United States Of America,十年间发表论文更错说明1149篇。

第四位:Physical Review Letters,十年间发表论文更错说明1074篇。

第五位:Science,十年间发表论文更错说明961篇。

第六位:Nature,十年间发表论文更错说明768篇。

    当然,其后的期刊也基本上是一些知名期刊,10年间论文更错说明超过500篇次的期刊包括:Physical review dApplied physics lettersJournal of biological chemistryPhysical review aNew England journal of medicineBritish medical journalSight and soundLancetJournal of chemical physicsPhysical review eJournal of the American chemical society。当然,科学网上常提的Cell期刊也有很多的。

    然后,我对论文更错说明篇数最多的国家进行了分析,发现美国是一家独大,一共发表13435篇论文更错说明,紧随其后的是中国,发表4263篇次,德国、英国、日本、法国、意大利、加拿大、韩国和西班牙位于第3位到第10位,在1780~3700篇之间。在此基础上,我分析了一下论文更错说明发表的主要高校、科研院所,前20位如下:

 

高校、科研院所

篇数

1

UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM

1354

2

CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS

1005

3

CHINESE ACADEMY OF SCIENCES

713

4

UNIVERSITY OF LONDON

587

5

HARVARD UNIVERSITY

584

6

UNITED STATES DEPARTMENT OF ENERGY DOE

554

7

PENNSYLVANIA COMMONWEALTH SYSTEM OF HIGHER EDUCATION PCSHE

485

8

MAX PLANCK SOCIETY

457

9

FLORIDA STATE UNIVERSITY SYSTEM

364

10

CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS CSIC

356

11

RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

350

12

UNIVERSITY OF TORONTO

343

13

NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH NIH USA

342

14

UNIVERSITY OF OXFORD

331

15

UNIVERSITY OF TOKYO

311

16

UNIVERSITY OF NORTH CAROLINA

310

17

SEOUL NATIONAL UNIVERSITY

302

18

INSTITUT NATIONAL DE LA SANTE ET DE LA RECHERCHE MEDICALE INSERM

292

19

JOHNS HOPKINS UNIVERSITY

285

20

UNIVERSITY COLLEGE LONDON

285

从上表可以看出,发表论文更错说明的单位基本上都是一流高校,前二十位中,我国中科院名列第三位。从上面这一组数据看出,

从上面的数据、高校、期刊可以看出,“论文更错说明”似乎是一件值得肯定的事情,应该属于负责任的做法。在过去一年年里面,Plos One作为开源期刊的典型代表,出版规模逐渐扩大,争议声也越来越大。我仔细查看了Plos One在之前一些年的论文更错说明情况,结果是一篇都没有。然而,在过去的一年之中,就发表了1240篇更错说明,这或许说明该期刊对论文质量的要求似乎越来越高了。或许,这个现象对于开源期刊是一个很好的开头。(更多数据看附件)

更正.xlsx



https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-856677.html

上一篇:过年放假,今天凌晨收到老板三封邮件
下一篇:工科学科SCI论文撰写的建议
收藏 IP: 130.130.37.*| 热度|

40 蔡小宁 武夷山 曹聪 黄永义 罗德海 李伟钢 陈辉 宁利中 强涛 赵星 赵斌 郑永军 张潇 徐长庆 阎凯 方锦清 韦玉程 谢尚 张东华 黄育和 王桂颖 李峰 LetPub编辑 徐耀 张耀斌 郭胜锋 汪晓军 李丕鹏 熊李虎 薛宇 biofans shenlu HLpope chenhuansheng bjpdoc chenchaohui2001 Majorite jxg912 yunmu liliqun

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (103 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-25 09:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部