卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

奖学金让学生更加急于发表学术论文? 精选

已有 15669 次阅读 2013-1-23 15:16 |系统分类:观点评述

奖学金让学生更加急于发表学术论文?

喻海良,2013-01-23

刚刚在网上知道沈阳地震了,希望我的朋友们一切都平安。

前一些天,科学网上讨论了国家奖学金,如果得了,好多钱,比一年的生活补贴可能还要多。对于这样的好事,不管怎样都要鼓励那些做出成绩的优秀学生申请的。

然而,今天收到一个朋友寄来的邮件,发现国家、学校、企业提供各种奖学金,有时候不一定都带来正能量。让我思考,奖学金是否让学生更加急于发表学术论文?

某朋友写了一篇论文,希望我能够帮修改一下。仔细看了文章的结果,感觉很是不错,如果补充一些材料,再加强一点讨论与分析,应该可以发表在某些专业优秀期刊上。于是,我提出了一些简单的建议,让他翻译成英文论文,再把某些弱项进行补强,之后再帮他好好修改。很快,收到了他的邮件,有些让人沮丧。他说,现在着急把论文投出去,因为明年研究生评奖学金以及各种荣誉都需要。并说,如果将来再做出好的结果了,再发表好的论文

现在有很多人认为现在的学生、老师有些“急功近利”。然而,到底是什么让他们急功近利呢?天下攘攘,皆为利往。很多时候,“利”也就那么多,如果错过了,以后可能就再也没有了。也因此,在“利”面前,大家都认为如果不迅速抓住,过了这村,就没有这店。对于研究生评选奖学金也是这样。评选过程中,往往都要求学习成绩、发表论文、申请专利等数据作为支撑。如果在同等条件下,多两篇发表的论文,多两个发明专利,还是要占有很多优势的。正由于上面这些世俗的“观点”,我也没有对他说No。的确,他写的论文,他有选择往什么期刊发表的权利。而且,论文如果能够被顺利接受并发表,能够给学生建立更大的信心,获得奖学金以及各种荣誉又能够间接地提高他们的科研兴趣。什么东西,只有兴趣多了,将来的道路会开阔很多。

当然,我还是要分析一下这个样做的得失。

1)有一个好的想法,并按照这个想法做出了结果。匆匆忙忙就把结果发表到一些普通杂志,若干年后,这篇论文可能被归类到“垃圾论文”之中。没有人看,也没有人引用。他的用途就在评选奖学金之后结束了。相反,如果经过深入分析,把结果中的方方面面都讨论了,发表到专业主流期刊上,多年以后,还可能把这文章列出来,当成自己的“贡献”。

所以,这是一个长期利益与短期利益的关系,必须做权衡。

2)通常情况下,一个好的想法只能够写一篇好的论文,以后的论文大多为这篇论文的补充。如果把好的结果匆匆忙忙马虎发表了,后续的工作也就可能难以发表到更好的期刊了。的确,第一手数据才是最值钱的。

第一篇论文犹如地基,地基越好,后面的工程越“好办”。

3)一篇好的论文,博士毕业以后,可能能够申请到一个好的基金项目,也可能申请到国外的博士后岗位,甚至将来找到一份很好的工作。然而,一篇不起眼的论文,除了数量上多一个“1”之外,很难起到实质性帮助。当然,对于硕士生申请国外博士生奖学金还能起到一点点作用。

很显然,相对于前者,现在的奖学金都只是小的数目。

4)发表一篇一般的论文,导师对的你的看法很难得到质的变化,通常情况下都会认为是理所当然的事情。然而,发表一篇好的学术论文,会引来导师的重视,很可能因为它而让你在他心中的地位显著提高。

这可能就是物以稀为贵的道理。

……



研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-655765.html

上一篇:为什么现在大学里面流行师资型博士后?
下一篇:专利?工程?高IF论文?谁能撑起科技强国
收藏 IP: 130.130.37.*| 热度|

29 罗德海 张忆文 达虎 杨正瓴 王浩 孙学军 吕喆 杨连新 王加升 高孟绪 胡孟晗 苏光松 何学锋 吴桂生 冯楠 张波 孙亮 陈一良 陈进斌 刘瑞亭 吴锦宇 Editage意得辑 牛丕业 韦玉程 崔庆彬 马兆武 zhong0906 xchen yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (88 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-7 18:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部