北大某省状元就不能真退学吗？

喻海良，2012-06-08

          时间过得真的太快，一晃来澳洲已经整整一年了。为了纪念这特殊的日子，写了一首打油诗《隔海》，“一座山，一个海，站在山巅望大海；天蓝蓝，海蓝蓝，海阔天空望天涯；隔海处，某乡间，轻烟吹起望儿还。”我相信很多和我一样大部分亲戚朋友在国内而自己海外的人能够理解这份心情。也正是这份心情，才对国内始终保持着各种关注。

          最近两天，国内学界最热闹的莫过于高考，就连上合峰会也为之推迟半小时。至于高考被称为第一国考，在老百姓心中的地位可想而知。如果没有高考，我或许还在“某乡间，看轻烟吹起”。所以，由衷的感谢高考。前些天为此分别写了两篇博客，《我为什么满怀理想读大学》、《高考录取专业调剂的弊端与解决方案思考》，主要是希望为今天的高考做一点点贡献。一方面鼓励学子好好考试，大学里面有很多可以实现的理想；另一方面，希望大学做一些工作，给这些学子更好的发展空间。今天后，高考即将结束，似乎应该说说大学的四年生活。特别是看了前两天的报道，北大回应某省状元退学事情，感觉更应该写的什么。

        很多人说，中国的学生苦。其实，主要是指学生在小学到高中阶段，由于各种考试各种作业，忙忙碌碌，没有很多的休息娱乐时间。至于大学阶段，我觉得中国大学的学生“过于幸福”了。可以看书、可以学习、也可以逃课、玩游戏。对于大学里面的各种考试，基本上准备一个礼拜，考个及格没有问题。而且，就算不及格，也就需要交200元人民币，参加一个重修。如果挂科课目太多，还可以找某些老师“求情”，甚至可以请“辅导员”加入“求情”行列，让自己不至于被降级或开除。应该，进了大学校门，基本上就都能顺利从大学毕业。记得我大学时，班里29人，最后28人获得学位，1人获得毕业证，主要原因还是他“运气不好”考试作弊被抓。当然，我们班学风是年级最好的，别的班都有降级的，但都还没有退学的。

         对于我们学校的毕业率之高，不知道其它学校是否也是这样。然而，毕业率高就等于顺利毕业的学生都是“合格”的“产品”了吗？我不以为然。最主要原因是大学生“放羊”情况太严重。也由于这种情况，出了很流行的一句话，“一流的中学教育、二流的本科教育、三流的研究生教育”。关于中国的“中学教育”，全世界都是公认的一流。高中毕业生，基础扎实。前些天回国时，遇到一个悉尼大学的女学生，她在国内高考时连一本都未上。然而，通过自己努力，顺利从悉尼大学毕业（她们班的最终毕业率为50%）。可见，即使中国的二本学生，放在全世界最优秀的大学里面，也是可能取得好的成绩的。然而，为什么到了大学阶段就成了“二流”呢？主要原因是大学教育质量不“达标”。

        在卧龙岗，和我住在一起的是一个在卧龙岗大学学习的学生。虽然，也参加各种娱乐活动，比方说：跳伞、旅游，偶尔还打打工挣点零花钱，但是，大部分的时间都是在学习。有时候，为了完成一门课的作业，查资料到深夜，有时候，甚至见过她通宵。至于这种现象，她说，大部分学生都是这样的。同时，即使这样认真，还是有很多学生考试不及格，一门课需要补交$2000多的学费。如果再不合格，再来一次。为此，对于那些平常放羊的学生，一年下来四门课不及格，由于学费太贵，就收拾行李退学回家了。如果有钱，那请交学费，什么时候通过考试，什么时候进入下一年级，本学校“宽进严出”。

         至于国内大学本科教育的最大问题，个人觉得可以有以下几个方面：

      （1）课程太多，基本上每个礼拜每一天都有不同的课程。因而，基本上都是上课记笔记，回来后再看笔记，然后准备明天的课程。因而，依照的还是“灌输教育”。

      （2）平常作业太少，或者平常作业简单，主要为“书本”内容。对于大学教材上的知识，基本上很多都是几十年前、至少几年前的东西。如果学生只是掌握了某本书上的知识，对于今时今日本课程的发展全然不知。因而，无法推动学生的创新意识。也因为课后学生压力小，很多都沉迷于网络、游戏之中。本人本科阶段也不例外，喜欢过星际争霸等游戏，后来电脑太慢才“正常”过来。

       （3）成绩意识淡薄。现在大学里面的很多学生都这样认为，进入大学后，成绩就不再重要了，主要的是看参加社团的经历，参加社会锻炼的经历，获得各种证件的经历。正是这种背景，前些天《非你莫属》上才会出现某学生不学习去兼职的“事故”。本人进入大学后，也曾有过类似的想法，可惜普通话太差，别人听不懂我说啥，“没办法”只有好好学习。如果不是这样，今天的我，可能也成了某些“忽悠”主义者。

       （4）毕业率太高。由于进入大学后，只要不做违法乱纪的事情，只要不是每一门可都挂科，基本上都能够顺利毕业。也由于这种超高的“毕业率”，造就了大学生的不学习行为。前天报道现在国内高考录取率已经超过75%。这显然是好事，但是，如果让这75%的人在没有后续努力的情况下都获得文凭，那显然不合理。也就是很多“不合格”的毕业生进入企业后，没有产生“大学生”应该产生的效果，导致了“大学生”“白菜价”。

……

         现在再回到北京大学回答某省状元退学事件，以及去年南方科技大学的几个学生退学事件。如果他们无法适应大学生活，无法达到该大学毕业水平，为什么就不能让他们退学呢？我觉得，如果北京大学的那个状元真的退学了，是好事，是中国大学发展的重大利好。此时此刻，我们的大学不再是“严进宽出”，而是“严进严出”，比国外的“宽进严出”更胜一筹。

相关专题：一流大学之路
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自喻海良科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-579833.html

上一篇：我是研究机械材料加工学科的，不是“物理学家”
下一篇：塞翁失马焉知非福！——写给那些受监考影响的高三毕业生